Debata s prof. Zimou
První na programu je debata s kandidátem na rektora UK, prof. RNDr. Jiřím Zimou, CSc. Ten začíná prezentací o své kariéře a svých cílech jako rektor a pokračuje zodpovídáním otázek z publika. Vyzdvihnu z obojího pár bodů:
Chce podporovat výjezdy studentů do zahraničí, připadá mu důležité získat zkušenosti a kontakty.
Plánuje personální audit rektorátu, který podle něj roste moc rychle a má moc zaměstnancův poměru s jeho užitečností.
Vyzdvihuje přímou mezifakultní spolupráci.
Stěžuje si na stav komercializace na UK, zvlášť na CUIP.
Chce dbát na renomé a důvěryhodnost UK i celého vysokého školství.
K otázce na komunikaci zmiňuje, že jako děkan zařídil, aby zápisy byly hotové již v den zasedání a hned příští den se rozeslaly všem relevantním.
Podávání uhýbavých odpovědí na AS považuje za zbytečné.
V LLM vidí problémy pro humanitní fakulty, ale i potenciál třeba v automatickém hledání v dokumentech mezi fakultami.
Chtěl by zlepšit digitalizaci UK, zmínil třeba sjednocení dvou finančních IS.
Chce snížit počet studijních oborů, zvlášť podle počtu absolventů, kde některé prý dnes žádné ani nemají.
Jako možnost pro řešení nerovných financí mezi fakultami vidí data-based přístup na základě studie externího subjektu.
Rád by sestavil takový tým prorektorů, aby mohli s jeho důvěrou autonomně řešit věci ve své působnosti.
Standardní zasedání
Program pokračoval standardním zasedáním. Senát nejprve odhlasoval, že prof. Zimu považuje za kvalitního kandidáta. Zároveň zařídil zářijové zasedání, na kterém vyslechne zbylé dva kandidáty a potenciálně udělí nominace.
Různí členové vedení a senátu vyjádřili podporu prof. Zimovi, zvlášť vzpomínali na případ při stavbě kampusu Albertov, kdy mimo jiné jeho přičiněním se podařilo ušetřit 30 mil. Kč oproti první nadhodnocené nabídce, kterou tlačil rektorát.
Čtyři noví (a znovuzvolení) členové SKAS dostali od předsedy osvědčení o členství.
Poté senát volil nového předsedu. Proces měl být jednoduchý, byl nominován jen stávající Karel Houfek, kvůli technické chybě ale nebylo možné hlasování v systému ukončit. Bylo tedy odsunuto na později.
V dalším průběhu jednání Farkaš zjistil, že u hlasování jen nebyla zatržena při vytváření možnost předčasného ukončení.
Rokyta informoval o záležitostech ohledně doktorského studia a spolupráce s AVČR. Tajemnice pak o zaměstnaneckých záležitostech, Doležal o grantech.
Po informacích došlo na další pokus o hlasování. Ten tentokrát proběhl v pořádku, předsedou zůstává Karel Houfek a jednatelem Arina Beck.
Senát pak odhlasoval harmonogram na příští akademický rok a změnu opatření o studentských mailech - jejich používání bude jen doporučeno.
Dále senát odhlasoval nové řády přijímacího řízení. Proděkan Kuboň informoval o změnách v anglických verzích, kde kvůli podezření na podvádění se přestaly uznávat výsledky "SAT" testů ze zemí, kde jejich výsledky nekorelují se studijním úspěchem na Matfyzu. Takovou zemí je zatím konkrétně Ázerbájdžán. Rokyta doplnil, že toto vidí jen jako dočasné opatření.
U NMgr oboru Vizuální výpočty a vývoj počítačových her se omezí počet přijatých studentů na 30 a přijímací zkouška bude povinná, z důvodu personálních problémů.
Dojde i ke změnám v přijímacím řízení do doktorského studia, primárně z důvodu nejasností k budoucím možnostem financování. Studenti se budou m.j. přijímat jen do kombinované formy studia.
Matfyz bude zavádět místo doktorských státnic "rozpravu k tématu disertační práce", na senátu byl odhlasován jeden procesní krok.
Další na programu byla výstavba nových budov v kampusu Albertov. Pro kontext shrnul Rokyta celý příběh stavby a aktuální stav: V kampusu staví společně MFF, PřF a 1LF, kdy Matfyz má 12% podíl. Projekt je financovaný z Národního plánu obnovy, měl by tedy být hotový do června 2026. Projekt ale nabral na zpoždění, jednak kvůli čekání na oficiální potvrzení dotace, jednak kvůli dlouhému archeologickému výzkumu. Podle dnešního optimistického plánu se začne stavět začátkem srpna 2025, s dokončením někdy v březnu 2028.
Zpoždění na Albertově ohrožuje i ostatní dva kampusy stavěné z NPO, v Hradci Králové a v Brně. Aktuálně probíhá diplomacie, která by měla Albertov vyjmout z NPO ve prospěch zbývajících dvou. Vyvstává pak ale otázka, kdo bude financovat pražskou stavbu. Vláda ústně slíbila peníze na kampus, ale zatím není nic potvrzené. Přinejhorším budou muset fakulty celý projekt zaplatit z půjček.
K rychlému zahájení stavby je potřeba, aby univerzita schválila balík změnových listů a dodatků ke smlouvě se stavební firmou. Hlavním zdrojem problémů a výdajů je, že geologický průzkum ze zadávací dokumentace neodpovídal skutečnému stavu, a je tak nutné stavět hlubší základy. Senát tyto dokumenty vzal hlasováním na vědomí.
Penev přidala na poslední chvíli do zasedání další bod: podvádění studentů anglických programů a pomalé jednání disciplinární komise. Problémy vidí hlavně na anglické informatice, což podložila histogramem ze systému PlagUE. Oficiální postup je takový, že při prokazatelném podvádění se informuje děkan, který věc předá disciplinární komisi, ta pak rozhodne a studenta buď zprostí viny, napomene, podmínečně vyloučí, nebo vyloučí. Celý proces podle ní ale trvá moc dlouho, vysoké jednotky měsíců.
Rokyta dodal, že zatím proběhlo jen jedno takové řízení, a že doufá, že se časem se zkušenostmi zrychlí. Sám ale neví, co způsobilo většinu zpoždění. Celá věc ale nikdy nebude úplně rychlá, protože obsahuje zákonné lhůty na odvolání, doručení apod. Za velký pokrok považuje, že nově bude možné písemnosti studentům doručovat elektronicky, kdy zvlášť u zahraničních studentů byla jediná praktická možnost osobní předání. Zároveň doplnil, že s právníkem řešil v tomto řízení postup, aby skrz nastavení lhůt a možná odvolání nedošlo k průtahům, které by celé řízení paralyzovaly. Rád by také zavedl nějaké preventivní kroky ještě před samotným postoupením komisi, třeba pohovor s garantem po dvou podezřeních na podvádění.
Penev by chtěla mít možnost nařídit podvádějícím studentům komisionální zkoušení. Kuboň řekl, že to možné je, se změnou pravidel pro organizaci studia.
Řada členů z vedení se bojí toho, že kvůli podvádění se vytváří nepřátelská atmosféra, která pak trestá i poctivé studenty. Například něčí podnět na instalaci kamer ke zkouškám viděl jeden proděkan jako "hysterii", z druhé strany zasedačky se ho však někdo zastal. Rokyta dodal, že nechce zahajovat řízení kvůli jen jednomu prohřešku.
Senát se usnesl, že vedení doporučuje situací se zabývat a zefektivnit disciplinární řízení. Vedení a zaměstnanci se předběžně dohodli na pracovní schůzce.