teoreticka: Faktor kongruencia na algebre + neviem co, ale zmyslom bolo napisat 2. vetu o izomorfizme.
prakticka: rozhodnut. ci je Z4(+,-,0) izomorfne Z8*( . , -1, 1)
Napisal som definiciu relacie sigma/ro na A/ro, znenie pozn 3.1, pozn 3.2 a dokazal som 2. vetu o izomorfizme.
nie su izomorfne, pretoze Z4 je cyklicka zatialco Z8* nie je (pre kazdy prvok a \in Z8* : <a> = {1, a} ... to si clovek moze vsimnut napr pri samotnom hladani prvkov Z8*)
Celkovo za 1. Bez doplnujucich otazok. Mojim odchodom sa bilancia zmenila na 1,1,2,3,3.