[Zk] 20.12.

johny666 at 2006-12-20 15:14:23

Zkouska probihala stejne jako v minulem prispevku.
Mel jsem otazky :

Teoreticka - Vztah kongruenci a idealu na okruzich ( veta 6.2 myslim )
Prakticka - Zjistit zda monoidy N0( +, 0 ) a N( *, 1 ) jsou izomorfni ( bylo reseno v minulem prispevku )

jaruch at 2006-12-20 15:35:09

neravel nahodou, ze okruhy sa teoreticky este skusat nebudu?

twoflower at 2006-12-20 15:39:54

jaruch wrote:neravel nahodou, ze okruhy sa teoreticky este skusat nebudu?

Ale tuhle vetu snad stihnul na posledni prednasce i dokazat.

rastik at 2006-12-20 17:27:52

jaruch wrote:neravel nahodou, ze okruhy sa teoreticky este skusat nebudu?

Hmmm, to ma zaujima. Co vsetko hovoril o skusani/neskusani? Hodi sa kazda rada na co sa zamerat a comu sa da dat nizsia priorita.

joshis at 2006-12-20 19:08:49

Na prednasce tusim rikal ze zkouset se bude vse (...co ma na strankach v tom PDFku).

Ze tech otazek z konce (okruhy, idealy) je tam malo a prihledne k tomu ze se to jeste nebralo, ze by clovel mel mit aspon tucha...

Myslim ze tak asi...

Hugo at 2006-12-20 19:18:15

na predterminech bude z teoreticke casti zkouset vse, co udelal na prednasce -> do 6.2 (vcetne) a z prakticke vse (to by melo byt po podilova telesa - budu jen doufat, ze si je nevylosuji :roll: )

rastik at 2006-12-21 11:32:15

Diky za info.

rastik at 2006-12-21 18:33:50

Hugo wrote:na predterminech bude z teoreticke casti zkouset vse, co udelal na prednasce -> do 6.2 (vcetne) a z prakticke vse (to by melo byt po podilova telesa - budu jen doufat, ze si je nevylosuji :roll: )

Pokial z praktickej vsetko, tak je tam aj delitelnost, nie? Ta je az za podilovymi telesy.

jaruch at 2006-12-21 18:39:56

delitelnost sa vraj vobec skusat nebude...