Predtermin 27. 5.

Nechteli byste nam ostatnim sdelit, jak to vypadalo na predterminu 27. 5. ? Me osobne by teda hlavne zajimalo, do jaky hloubky chtel Ruzicka linearnim programovani -- jestli stacily principy nebo byly pozadovany i nejaky tvrzeni & dukazy... Tumovy skripta nima totiz nejak zvlast neoplyvaj... :|

No nevim jak moc to muzu posoudit (sel sem vicemene prvni) ale co nam Ruzicka rikal tak snad moc programovani a optimalizaci zkouset nebude, ale za nic nerucim jak rikam sel sem prvni. Ale me treba zkousel ze zobrazeni :( takze se uvidime znovu :evil:

JJ wrote:No nevim jak moc to muzu posoudit (sel sem vicemene prvni) ale co nam Ruzicka rikal tak snad moc programovani a optimalizaci zkouset nebude, ale za nic nerucim jak rikam sel sem prvni. Ale me treba zkousel ze zobrazeni :( takze se uvidime znovu :evil:

Mám tomu rozumět tak že tě zkoušel z lineárního zobrazení ze zimního semestru...? Hmm...to je teda sqělý!

A jinak sem se chtěl zeptat jestli jste někdo nebyl zkoušenej z věty o spektrálním rozkladu matice? Tůma nám říkal že důkaz musí umět ti co mají ambice na jedničku (a to není zrovna můj případ :wink: ), tak by mě zajímalo jestli tohle sdělil Tůma i Růžičkovi :D

Taky sem byl lehce prekvapenej.
Jinak ze spaktralni vety byl zkousenej kamarad co sel po me. Vcetne dukazu ale neudelal ho komplet (nektery body dokazal jen na jednu stranu). Asi je docela dulezity dokazat ten polynom. Jinak on dostal za jedna.

Já teda taky sdělím svoje páteční zážitky. Šla jsem jako poslední, protože jsem nechtěla přijít o analýzu (nepřenesla bych to přes srdce :wink: ). Mám pocit, že ti přede mnou měli něco ze skalárního součinu a vlastních čísel, ale moc jsem to neposlouchala, měla jsem dost práce se svými otázkami - samoopravné kódy a kvadratické formy. Na můj vkus trochu obecné téma, v zimě u Tůmy jsou rozhodně měla víc specifikované úseky. Růžička se v tom docela šťoural, takže vzhledem k tomu, že jsem to moc neuměla, jsem byla mučena víc jak dvě hodiny. Ale nakonec mám trojku, takže jsem spokojená 8)

nemohli by ste tie otazky trochu viac konkretizovat? napr. ake vety chcel pocut, co dokazat... mna caka skuska 2....

nemohli by ste tie otazky trochu viac konkretizovat?

To je těžký, já měla zadání prostě 1) samoopravné kódy, 2) kvadratické formy. Vzpomínám si, že v průběhu zkoušení se mě konkrétně ptal, jak zjistím z kontrolní matice kódu jeho vzdálenost a taky po mě chtěl dokázat tohle tvrzení: Když B je normální matice a x je takový vlastní vektor, že Bx=delta krát x, pak B*x=delta s pruhem krát x. Na další konkrétní otázky si už nevzpomínám, i když se mě asi ještě na pár věcí zeptal.

Coze, ony se zkouseji i samoopravne kody ?? Ja mel vzdycky dojem, ze to na prednaskach uvadel spis jako zajimavost, aspon ten zpusob, jak to vykladal, tomu dost nasvedcoval.. :(

To aby se clovek sel naucit jeste jednu kapitolu navic, hergot..

Cau, byl jsem taky 27.5., rikal jsem si, ze jsem docela nabusenej - to, ze budu 2 hodiny bojovat o trojku me docela prekvapilo...

Otazky jsem mel
Diagonalizovatelnost kvadratickych forem, ta lepsi diagonalizovatelnost (kdy jsou na diagonale jen 0, 1, -1) a dukaz setrvacnosti kvadratickych forem

a normální matice a jejich diagonalizovatelnost - teda věta matice je unitarne diagonalizovatelna <=> je normalni (AA* = A*A) - a v tom se ryl fakt na husto, takze jsem ze sebe musel vysoukat to, co ma tuma na strankach 192, 193, 194 a fakt nestacilo veci jen tak nejak naznacit....

panbu zaplat, ze uz to mam za sebou - loni Tuma po me chtel predevsim definice a zneni vet, Ruzicka se rejpe v dukazech jedna basen - preju vam vsem stesti.

Ja prisla na radu po 4 hodinach cekani a dostala jsem

1. vsechno o vlastnich cislech

2. veta o setrvacnosti kvadratickych forem

Vetu o setrvacnosti kv.forem nechtel moc podrobne, ale ta vlastni cisla zkoumal do hloubky, povykladala jsem vsechny definice a vsechny vety z kapitoly 10 Tumovych skript, ale on porad vahal, jestli mi ma dat jednicku, nakonec mi dal jeste jakousi vetu a kdyz jsem ji dokazala, tak mi tu jednicku (s tezkym srdcem) dal.

Musela jsem umet opravdu vsechno a dost podrobne a hodne me zastavoval a ptal se, i kdyz si myslim, ze jsem povidala docela podrobne a plynule.

Ta zkouska byla snad horsi nez analyza :D