zkouska 18.6.

Na dnesni test prisli vsichni opravdu dobre pripraveni, takze vsichni to napsali a vetsina na skoro plny nebo plny pocet bodu. Vysledkem bylo, ze vetsi vahu na vyslednou znamku mela ustni cast, kde byl klasicky priklad a vety s dukazy... A jak upozornil Bartak, ani 29 bodu z testu neznamena jistotu znamky, pokud je ta druha cast opravdu katastrofa....

noo .. tak ja som mal tych 29 bodov, myslim ze moja druha cast nebola vyslovene katastrofalna. No ale nemal som dokaz pumping lematu pre BKJ, a gramatike ktoru som napisal pre {ww|w patri {a,b}* } som vobec nechapal. (proste som ju mal len v hlave) A nakoniec si to cele zopakujem. :(
A co viem, tak vacsina tych co mali ten isty priklad letela so mnou..
A co sa tyka testu.. mohol by ho uz zmenit, pretoze takto je uplne k nicomu.

Typnem si, ze prvy odovzdaval ten test do 5 min. :twisted:
Hold, je to zle, ked sa objavi uplny test. :roll:

Do pěti minut určitě ne, myslím, že první odevzdal po necelé půlhodině... Ale i tak muselo být doc. Bartákovi vše jasné, protože skoro všichni měli nad 25 bodů.

Já osobně dostal ve druhé části převod regulárního výrazu na KA + klasicky formulovat a dokázat použité věty a definice. Napsal jsem Kleenovu větu včetně důkazu a pak uzavřenost regulárních jazyků na sjednocení, zřetězení a iteraci. K tomu jsem měl vždycky jen řádek toho, co jsem považoval v těch důkazech za zásadní (víc jsem neuměl) - doc. Barták k tomu napsal velké otazníky a zeptal se, jestli to chci opravit, nebo mi stačí dvojka. Dvojka mi stačila a pže jsem odevzdal před hromadným ukončením v 1000, byl jsem po asi 100 minutové anabázi pryč a mohl jít dospat deficit.

Krom toho vím o zadání 2. části: sestrojení KA, sestavení kontextové gramatiky (což je hnus, neb na to není jasný postup).

Zkouška podle mého názoru určitě z těch těžších (alespoň v současné podobě)...