Ahoj,
je to neuveritelne, ale tretak je tu a s nim i pro me (velice, velice...) neprijemna povinnost znovu si zapsat pekelny predmet Principy pocitacu... :evil:
V prvaku jsem mel na principy pana Jirovskeho a o prednaskach jse nerozumnel ani slovu. A nebylo to kvuli tomu, ze by pan Jirovsky mluvil potichu... No, z prednasek jsem si neodnesl vubec nic a ke zkousce jsem radsi ani nesel. Zlata analyza, to jsem si z prednasky pamatoval aspon ty policajty... :)
No a ted premyslim, jestli chodit k panu Jirovskemu i ve tretaku, nebo jestli radsi nezkusit Obdrzalka.
Nedelam si zadne iluze, ze ted ve tretaku bych Jirovskeho principum rozumnel nejak podstatne vic, nez v prvaku. O prazdninach jsem tridil stare papiry a narazil na par Jirovskeho slajdu a nerozumnel jsem vubec nicemu (byla tam nejaka hyperkrychle ci co... :shock: ).
Ale velka vyhoda Jirovskeho principu je, ze se daji sehnat otazky z minulych let a nejak se to naucit... Vubec se mi do toho nechce, ale holt to je povinny predmet...
Mate s Obdrzalkem lepsi zkusennosti? Da se z jeho vykladu neco pochopit? Ja teda temhle nizkourovnovym vecim nerozumim a ani me to moc nezajima... Ale jak je to obtizne v porovnani s Operacnimi systemy? S temi jsem problemy nemel...
A co zkouska? Je to tezke? :) Treba zase v porovnani s temi OS.
Klidne venuju trochu vic casu tomu, abych se z tech Principu neco naucil a trochu tomu rozumnel, nez se ucit Jirovskeho blaboly. Ale zas bych nechtel skoncit tak, abych se ucil Obrdrzalkovy blaboly a jeste k tomu nemel otazky z minulych let... (A nemohl pouzit bajecna Jirovskeho skripta... :) )
Tak co, Jirovsky nebo Obdrzalek? :twisted:
Diky moc