Sylabus

*Formalizmus kvantové teorie Postuláty kvantové mechaniky. Vlnová funkce. Lineární a hermitovské operátory. Reprezentace měřitelných veličin. Kvantování fyzikálních veličin. Časová a nečasová Schrödingerova rovnice. Relace neurčitosti. Integrály pohybu. *

Státní závěrečná zkouška

Diracova notace

Stav systému popisujeme vlnovou funkcí, kterou reprezentuje vektor v Hilbertově prostoru kvadraticky integrabilních funkcí, které označujeme jako ket-vektory ϕ |\phi\rangle . Hilbertův prostor je přitom komplexní lineární vektorový prostor, který je separabilní a úplný a je na něm definován skalární součin. Jelikož ket-vektory tvoří lineární prosor, jejich lineární kombinace je opět ket-vektorem (což je vlastně princip superpozice, jak je vidět z následujících kapitol). V prostoru ketů je definován skalární součin, které každé dvojici ket-vektorů ϕ |\phi\rangle a ψ |\psi\rangle přiřadí komplexní číslo ψϕ \langle \psi| \phi\rangle , přičemž platí axiomy skalárního součinu. V našem případě

ψϕ=ψ(r,t)ϕ(r,t)dV \langle \psi| \phi\rangle = \int \psi^* (\mathbf{r},t) \phi (\mathbf{r}, t) dV .

Jestliže ve skalárním součinu ψϕ \langle \psi| \phi\rangle necháme ψ |\psi\rangle konstantní a ϕ |\phi\rangle necháme probíhat celým prostorem, ket-vektor ψ |\psi\rangle zadává lineární funkcionál f, jehož argumentem jesou ket-vektory ϕ |\phi\rangle . Všechny tyto funkcionály tvoří duální prostor, který má stejnou dimenzi jako prostor ket-vektorů. Vektory z tohoto duálního prostoru ozančujeme bra-vektory, f=ψ f = \langle \psi| . Skalární součin dvou ket-vektorů ϕ |\phi\rangle a ψ |\psi\rangle lze tedy považovat za hodnotu bra ψ \langle \psi| pro ket ϕ |\phi\rangle . Tedy ψ(ϕ=ψϕ \langle \psi | (|\phi\rangle = \langle \psi| \phi\rangle . Bra-vektor ψ \langle \psi| nazýváme konjugovaným s ket-vektorem ψ |\psi\rangle .

Operátor v prostoru ketů je pravidlo, které libovolnému ket-vektoru ϕ |\phi\rangle přiřadí jiný ket-vektor ψ |\psi\rangle , což lze napsat jako

ψ=F^ϕ=F^ϕ |\psi\rangle = \hat F |\phi\rangle = |\hat F \phi\rangle .

Pro lineární operátor platí

F^(αa+βb)=αF^a+βF^b \hat F (\alpha |a\rangle + \beta |b\rangle ) = \alpha \hat F |a\rangle + \beta \hat F |b\rangle .

Příkladem je projekční operátor P^=ab \hat P = |a\rangle \langle b| , ketrý promítá libovolný ket-vektor ψ |\psi\rangle do směru a |a\rangle :

P^ψ=abψ \hat P \psi = |a\rangle \langle b|\psi\rangle

a platí pro něj, že a = b a aa=1 \langle a|a\rangle = 1 , tedy P^P^=P^2=P^ \hat P \hat P = \hat P^2 = \hat P .

Působení libovolného lineárního operátoru F^ \hat F na stavový vektor je cele popsáno působením tohoto operátoru F^ \hat F na vektory báze:

F^aij=iFijai \hat F |a_{ij}\rangle = \sum_{i} F_{ij} |a_i\rangle Fij=aiF^aj F_{ij} = \langle a_i|\hat F |a_j\rangle F^ \hat F

ai |a_i\rangle aj |a_j\rangle ,

přičemž Fij F_{ij} jsou maticové elementy operátoru F^ \hat F v bázi ai {|a_i\rangle } .

Matici Fij+ F_{ij}^+ , pro niž platí Fij+=Fij F_{ij}^+ = F_{ij}^* , nazveme hermitovsky sdruženou k matici Fij F_{ij} . Hermitovksy sdružený operátor F^+ \hat F^+ k F^ \hat F tedy definujeme vztahem aiF^+aj=ajF^ai \langle a_i|\hat F^+ |a_j\rangle = \langle a_j| \hat F |a_i\rangle pro všechna ia j, což je ekvivalentní vztahu

aF^+b=F^ab \langle a|\hat F^+ |b\rangle = \langle \hat F a| b\rangle pro libovolné dva vektory z uvažovaného prostoru.

Platí-li F^+=F^ \hat F^+ = \hat F , pak F^ \hat F je hermitovksý operátor. Pro lineární hermitovské operátory můžeme v kvantové mechanice vždy najít úplnou a ortnonormální bázi.

Postuláty kvantové mechaniky

Nejlepší popis kvantové mechaniky (KM) je takový, že se zavedou postuláty, z nichž se potom vše ostatní vyvozuje.

Jelikož se KM musí obejít bez pojmu trajektorie, který v mikrosvětě nebyl experimentálně ověřen, pro popis stavu částice nepoužijeme její polohu a hybnost, ale tzv. vlnovou funkci.

Postulát o vlnové funkci

Veškeré informace o stavu kvantově mechanického systému jsou popsány vlnovou funkcí, což je komplexní funkce reálných proměných: ψ(x,y,z,t)=ψ(r,t). \psi (x,y,z,t) = \psi (\mathbf{r},t).

Vlnová funkce přitom musí být

*spojitá, *konečná,

*jednoznačná, *kvadraticky integrabilní

*a při konečných změnách potenciálu musí mít spojité parciální derivace ψx \frac{\partial \psi }{\partial x} , ψy \frac {\partial \psi }{\partial y} a ψz \frac{\partial \psi}{\partial z} .

Vlnová funkce uvedená v tomto postulátu se ale týká pouze jediné částice. Zobecnění na celý systém částic se provede tak, že vlnová fce bude záviset na souřadnicích všech částic a na čase, popřípadě na dalších vnitřních stupních volnosti, jako je např. spin.

Fyzikální interpretace vlnové fce je taková, že její kvadrát udává hustotu pravděpodobnosti výskytu částice v místě r \mathbf{r} a v čase t: ρ(r,t)=ψ(r,t)2 \rho (\mathbf{r},t) = | {\psi (\mathbf{r},t)} |^2 .

Pravděpodobnost nalezení částice v objemovém elementu dV=dxdydz dV = dx dy dz v bodě r \mathbf{r} a čase t je tedy rovna dp(r,t)=ψ(r,t)2dV dp (\mathbf {r},t) = | {\psi (\mathbf{r},t)} |^2 \cdot dV .

A jelikož pravděpodobnost výskytu částice v libovolném místě prostoru je rovna jedné, plyne odtud normovací podmínka na vlnovou funkci ψ2dV=1 \int | {\psi} |^2 dV = 1 .

Integrace probíhá přes celý prostor, a pokud vlnová funkce tuto podmínku nesplňuje, doplňuje se vhodnou multiplkativní normovací konstantou. Odtud tedy vyplývá požadavek na kvadratickou integrabilitu vlnové funkce. Ještě připomenu, že ne ve všech případech normujeme vlnovou funkci na jedničku. Např. u volné částice ji normujeme na δ \delta -funkci.

Vlnovou funkci mohu tedy chápat jako amplitudu hustoty pravděpodobnosti (výskytu částice). Tato pravděpodobnostní interpretace, ketrá je součástí tzv. Kodaňské interpretace KM, si žádá zavedení obdoby statistického souboru, tedy kvantového souboru. Tím rozumíme soubor nekonečně mnoha jednotlivých částic, které jsou navzájem totožné a popsané stejnou vlnovou funkcí a na kterých provádíme měření. Veličina dp potom udává relativní počet případů, kdy při měření polohy částice nalezneme některou z nich v objemu dV. Měření na kvantovém souboru si lze také představit tak, že máme jedinou částici, na které měření provádíme, ale vždy tak, že po měření částici uvedeme do úplně stejného stavu (tedy bude mít stejnou vlnovou fci) jako před měřením.

Postulát o operátorech

Každé fyzikální veličině F, kterou můžeme pro danou částici naměřit, je přiřazen lineární hermitovský operátor F^ \hat F , který působí na vlnovou funkci.

  • Operátor A^ \hat A je lineární, splňuje-li podmínku

A^(c1ψ1+c2ψ2)=c1A^ψ1+c2A^ψ2 \hat A (c_1 \psi_1 + c_2 \psi_2) = c_1 \hat A \psi_1 + c_2 \hat A \psi_2 , kde c1 c_1 a c2 c_2 jsou komplexní konstanty a ψ1 \psi_1 a ψ2 \psi _2 jsou libovolné funkce z prostoru, v němž operátor A^ \hat A působí.

  • Operátor A^ \hat A je hermitovský, platí-li

ψA^ϕ=Aψϕ \langle \psi | \hat A \phi \rangle = \langle A \psi | \phi\rangle pro všechny ψ \psi , ϕ \phi z definičního oboru.

Linearitu operátorů přitom vyžadujeme kvůli principu superpozice vlnových funkcí a to, aby operátory byly hermitovské, proto, že takovýto operátor má reálná vlastní čísla (což je podstatné vzhledem k měření fyzikálních veličin, k čemuž se dostaneme v dalších postulátech).

V kvantové mechanice se dva nejdůležitější operátory, tedy operátory kartézských souřadnic a hybnosti, definují takto

r^ψ=rψ \mathbf{\hat r} | \psi \rangle = \mathbf{r} | \psi \rangle ,

kde r=(x,y,z) \mathbf{r} = (x, y, z)

p^ psi=iψ \mathbf{\hat p} | \ psi\rangle = - i\hbar \nabla |\psi\rangle , kde p=(px,py,pz) \mathbf{p} = (p_x, p_y, p_z) .

Operátory jiných měřitelných veličin, které mají klasickou analogii, se zpravidla získají tak, že do klasického vzorce dosadíme operátory hybnosti a polohy a výraz prostě spočítáme. Tento postup ale někdy selhává. To v takovém případě, je-li klasická veličina A dána součinem dvou veličin B a C, jejichž operátory nekomutují (tedy jejich komutátor daný vztahem

ParseError: KaTeX parse error: Undefined control sequence: \[ at position 2: \̲[̲ B, C] = BC - C…

není roven nule). Typický příklad je operátor kartézských souřadnic a impulzu, protože platí

ParseError: KaTeX parse error: Undefined control sequence: \[ at position 2: \̲[̲x,p_x] = i \hba…

. V takovém případě prvně vztah udávající klasickou veličinu symetrizujeme, a pak až do něj dosadíme operátory.

Existují ale i veličiny, které nemají klasickou analogii. Zářným příkladem je spin. Takovéto operátory se zadávají samostatně. Třeba pro spin se zavádí samostatný postulát. Takže pro zajímavost:

Postulát o spinu

Elektron má vlastní moment hybnosti neorbitálního původu s \mathbf{s} , který nazýváme spin a jehož složky jsou popsány hermitovskými operátory s^i(i=x,y,z) \hat s_i (i = x, y, z) splňujícími komutační relace

ParseError: KaTeX parse error: Undefined control sequence: \[ at position 2: \̲[̲\hat s_x, \hat …

a dále cyklicky.

Velikost spinového momentu je neproměnná (s2=ls(ls+1)2 s^2 = l_s (l_s +1) \hbar ^2 ) a odpovídá ls=12 l_s = \frac{1}{2} . Se spinovým momentem je spojen magnetický moment M^ \mathbf {\hat M} vztahem M=γss \mathbf { M} = \gamma_s \mathbf{s} ,

kde γs=eme \gamma_s = \frac{e}{m_e} .

Upozorňuji, že tento postulát se vztahuje pro elektron. Pro jiné částice je stejný až na velikost spinového momentu. Fermiony mají poločíselný průmět spinu, zatímco bosony mají celočíselný.

Postulát o kvantování

Jediné hodnoty, které může měřitelná fyzikální veličina A při jednotlivých měřeních nabývat, jsou vlastní čísla An A_n odpovídajícího operátoru A^ \hat A .

Je-li navíc systém popsán v okamžiku měření normovanou vlnovou funkcí ψ \psi , pak výsledkem měření na odpovídajícím kvantovém souboru je střední hodnota veličiny A daná vztahem:

A^=ψA^ψ=ψ(r,t)A^ψ(r,t)dV \langle \hat A\rangle = \langle \psi| \hat A \psi\rangle = \int \psi* (\mathbf{r},t) \hat A \psi (\mathbf{r},t) dV .

Souvislot výsledků jednotlivých měření An A_n veličiny A s její střední hodnotou je dána vztahem

A=npnAn \langle A\rangle = \sum_{n} p_n A_n , kde pn p_n značí pravděpodobnost naměření hodnoty An A_n , což lze podle postulátu o kvantování napsat matematicky jako A^ψn=Anψn \hat A \psi_n = A_n \psi_n .

Předpokládejme, že vlastní funkce ψn \psi_n tvoří bázi v Hilbertově prostoru a ta je navíc ortonormální, což lze vyjádřit jako ψmψn=δmn \langle \psi_m | \psi_n\rangle = \delta_mn , ψ=ncnψn \psi = \sum_{n} c_n \psi_n , kde cn=ψnψ c_n = \langle \psi_n | \psi\rangle je koeficient rozvoje vektoru ψ \psi do bázových vektorů ψn \psi_n . Potom z rovnice

A^=ψA^ψ \langle \hat A\rangle = \langle \psi| \hat A \psi\rangle

dostaneme výsledek

A^=ncn2An \langle \hat A\rangle = \sum_{n} |c_n|^2 A_n .

Odtud tedy dostaneme vztah pn=cn2 p_n = |c_n|^2 . Při měření veličiny A mohu tedy získat pravděpodobnost naměření hodnoty An A_n pomocí koeficientů cn c_n , jejichž hodnoty jsou dány výše uvedeným vztahem.

Postulát o redukci vlnové funkce

Měření fyzikální veličiny A s výsledkem měření An A_n , kde An A_n je vlastní číslo odpovídající operátoru A^ \hat A , převádí měřený systém do stavu s vlnovou funkcí ψn \psi_n , která je vlastní funkcí operátoru A^ \hat A s vlastním číslem An A_n .

Toto vlastně znamená, že je-li před měřením veličiny A vlnová funkce jakákoli, bezprostředně po měření je systém v novém stavu popsaném vlnovou funkcí ψn \psi_n , pro niž platí A^ψn=Anψn \hat A \psi_n = A_n \psi_n .

Při měření tedy nedochází ke změně vlnové funkce pouze tehdy, když v okamžiku měření je již systém v některém z vlastních stavů operátoru A^ \hat A .

Pokud chci změřit současně několik veličin, musí být vlnová funkce ψn \psi_n vlastní funkcí všech operátorů reprezentujících měřené veličiny. Tyto operátory tedy musí komutovat, protože pouze komutující operátory mají společný systém vlastních funkcí.

Může se stát, že vlastní číslo An A_n příslušející vlastní funkci ψn \psi_n , která popisuje stav bezprostředně po měření veličiny A je degenerované (tedy jednomu vlastnímu číslu n přísluší několik, třeba k, vlastních funkcí). Potom vlastní funkce ψn \psi_n není jednoznačně určena a my o ní můžeme říct jenom to, že náleží do lineárního podprostoru o dimenzi k, jehož bázové vektory jsou funkce ψi \psi_i , kde i = 1, 2, ..., k. Abychom určili vlastní funkci ψn \psi_n , přidáváme měření další veličiny, B, které provádíme současně s prvním, A. Vlnová funkce tak bude vlastní funkcí operátorů A^ \hat A i B^ \hat B , ketré tedy ovšem musí komutovat. Tímto způsobem přidáváme další měření dalších veličin, jejichž operátory komutují se všemi ostatními, až dosáhneme jednoznačného určení vlnové funkce ψn \psi_n , tedy společnému systému vlastních funkcí všech operátorů. Takovýto soubor všech kompatibilních operátorů nazveme úplným systémem.

Narozdíl od klasické mechaniky nelze z vlastní funkce po měření určit, v jakém stavu se částice nacházela před měřením. Redukce vlnové funkce je totiž nekausální jev, čistě pravděpodobnostní. Naopak kausálním jevem je vývoj vlnové funkce v čase, což popisuje evoluční pohybová rovnice, tzv. časová Schrödingerova rovnice.

Postulát o časové Schrödingerově rovnici

Je-li v t=t0 t = t_0 systém popsán vlnovou funkcí ψ(r,t=t0) \psi (\mathbf{r},t = t_0) , pak je jeho následný časový vývoj dán časovou Schrödingerovou rovnicí

iψ(r,t)t=H^ψ(r,t) i \hbar \frac {\partial \psi (\mathbf{r}, t)}{\partial t} = \hat H \psi (\mathbf{r}, t) ,

kde H^ \hat H je Hamiltonián, tzv. evoluční operátor.

Abychom mohli takovouto parciální diferenciální rovnici řešit, je třeba znát počáteční podmínky ψ(r,t=t0) \psi (\mathbf{r},t = t_0) , a to v celém prostoru. Povšimněme si také, že operátory it i \hbar \frac {\partial} {\partial t} a H^ \hat H jsou lineární, tedy operátor Schrödingerovy rovnice (itH^) (i \hbar \frac {\partial} {\partial t} - \hat H) je také lineární, z čehož vyplývá princip superpozice. Pro připomenutí tedy:

jsou-li ψ1 \psi_1 a ψ2 \psi_2 vlnové funkce daného fyzikálního systému, potom i funkce ψ=c1ψ1+c2ψ2 \psi = c_1 \psi_1 + c_2 \psi_2 , kde c1 c_1 a c1 c_1 jsou libovolná komplexní čísla, je vlnovou funkcí tohoto systému.

Předpokládáme-li, že vývoj systému v čase je dán časovou Schrödingerovou rovnicí, kde H^ \hat H je časově nezávislý Hamiltonián odpovídající pohybu částice v časově nezávislých vnějších polích, můžeme provést separaci proměnných a uvažovat tak řešení této rovnice ve tvaru

ψ(r,t)=ψ(r)ϕ(t) \psi (\mathbf{r}, t) = \psi (\mathbf{r}) \phi (t) .

Dosadíme-li tuto vlnovou funkci do časové Schrödingerovy rovnice, dostaneme

iϕ(t)tϕ(t)=H^ψ(r)ψ(r)=E i \hbar \frac{\frac{\partial \phi (t)} {\partial t}} {\phi (t)} = \frac{\hat H \psi (\mathbf{r})} {\psi (\mathbf{r})} = E

Odtud získáme dvě rovnice

H^ψ(r)=Eψ(r) \hat H \psi (\mathbf{r}) = E \psi (\mathbf{r}) ,

iϕ(t)t=Eϕ(t) i\hbar \frac {\partial \phi (t)} {\partial t} = E \phi (t) ,

z nichž první je tzv. nečasová Schrödingerova rovnice. Po určení vlastních energií En E_n a vlastních funkcí ψn \psi_n z rovnice H^ψ(r)=Eψ(r) \hat H \psi (\mathbf{r}) = E \psi (\mathbf{r}) pro n=1,2,... n = 1, 2, ... můžeme integrovat druhou rovnici s výsledkem ϕn(t)=NexpEnti \phi_n (t) = N \exp {\frac {E_n t} {i \hbar}} , kde N je normovací konstanta. Obvykle se klade rovna jedné. Stavy popsané vlnovými funkcemi

ψ(r,t)=ψ(r)ϕ(t)=ψn(r)expEnti \psi (\mathbf{r}, t) = \psi (\mathbf{r}) \phi (t) = \psi_n (\mathbf{r}) \exp {\frac {E_n t} {i \hbar}} se nazývají stacionárními stavy.

Obecné nestacionární řešení časové Schrödingerovy rovnice s časově nezávislým Hamiltoniánem lze vyjádřit pomocí rozvoje do ortonormálních stacionárních stavů

ψ(r,t)=ncnψn(r)expEnti \psi (\mathbf{r}, t) = \sum_{n} c_n \psi_n (\mathbf{r}) \exp {\frac {E_n t} {i \hbar}} ,

kde cn c_n jsou komplexní časově nezávislé koeficienty dané počáteční podmínkou ψ(r,t=t0) \psi (\mathbf{r},t = t_0) .

Stacionární stavy mají následující vlastnosti:

  • hustota pravděpodobnosti a norma vlnové funkce pro stacionární stavy nezávisí na čase,

  • střední hodnota libovolného časově nezávislého operátoru ve stacionárních stavech nezávisí na čase,

  • pro stacionární stavy je časově nezávislá i hustota toku pravděpodobnosti,

  • při časově nezávislém Hamiltoniánu je střední hodnota energie ve stacionárních stavech časově nezávislá.

Relace neurčitosti

Úvod

Uvažujme, že kvantový systém je v obecném stavu popsaném vlnovou funkcí ψ=ncn2ψn |\psi\rangle = \sum_{n} |c_n|^2 |\psi_n\rangle ,

která splňuje normovací podmínku, a že měříme veličinu A. Při naměření hodnoty an a_n se stav redukuje na jeden z vlastních stavů ψn \psi_n operátoru A^ \hat A .

Střední hodnota, kterou y měření na kvantovém souboru dostaneme, je tedy

A^=ψA^ψ=ncn2an \langle \hat A\rangle = \langle \psi| \hat A| \psi\rangle = \sum_{n} |c_n|^2 a_n ,

kde cn2 |c_n|^2 je pravděpodobnost, že systém při měření najdeme ve stavu ψn \psi_n . Střední kvadratická odchylka je v takovém případě rovna

(A^A^)2=A^2A^2=(ΔA^)2=ncn2(anA^)2=0 \langle (\hat A - \langle \hat A\rangle )^2\rangle = \langle \hat A^2\rangle - \langle \hat A\rangle ^2 = \langle (\Delta \hat A)^2\rangle = \sum_{n} |c_n|^2 (a_n - \langle \hat A\rangle )^2 \rangle = 0

V obecném případě je střední kvadratická odchylka různá od nuly. Říkáme, že veličina A nemá ve stavu ψn \psi_n ostrou hodnotu. Rovnost v posledním výrazu platí pouze tehdy, když je kvantový systém už před měřením ve vlastním stavu ψm \psi_m .

Potom se střední hodnota A^ \langle \hat A\rangle bude rovnat am a_m . Matematicky lze vyjádřit, že poslední výraz bude nulový, když

cn2=pn=δmn |c_n|^2 = p_n = \delta_{mn} .

Obecně tedy platí pro libovnolné dva operátory A^ \hat A , B^ \hat B

(ΔA^)2(ΔB^)2=0 \langle (\Delta \hat A)^2\rangle \langle (\Delta \hat B)^2\rangle \rangle = 0 .

Odvození

Odvození relací neurčitosti není nijak složité, proto ho zde uvádím v plném rozsahu (vynechala jsem jen pár mezivýpočtů). Uvažujme hermitovské operátory A^ \hat A , B^ \hat B a C^ \hat C , pro které platí komutační relace

ParseError: KaTeX parse error: Undefined control sequence: \[ at position 2: \̲[̲\hat A , \hat B…

(tedy nekomutují). Navíc platí, že

ParseError: KaTeX parse error: Undefined control sequence: \[ at position 2: \̲[̲\Delta \hat A ,…

.

Použijeme-li Schwartzovu nerovnost

uuvv=uv2 \langle u|u\rangle \langle v|v\rangle \rangle = |\langle u|v\rangle |^2

pro případ, že u=ΔA^ψ u = \Delta \hat A \psi a v=ΔB^ψ v = \Delta \hat B \psi , dostaneme

ΔA^ψΔA^ψΔB^ψΔB^ψ=ΔA^ψΔB^ψ2 \langle \Delta \hat A \psi|\Delta \hat A \psi\rangle \langle \Delta \hat B \psi|\Delta \hat B \psi\rangle \rangle = |\langle \Delta \hat A \psi|\Delta \hat B \psi\rangle |^2 .

Protože operátory A^ \hat A a B^ \hat B jsou hermitovské, operátory ΔA^ \Delta \hat A , ΔB^ \Delta \hat B jsou také hermitovské a skalární součin na pravé straně lze napsat ve tvaru

ΔA^ψΔB^ψ=ψΔA^ΔB^ψ \langle \Delta \hat A \psi|\Delta \hat B \psi\rangle = \langle \psi|\Delta \hat A \Delta \hat B \psi\rangle .

Operátor ΔA^ΔB^ \Delta \hat A \Delta \hat B lze rozepsat na hermitovskou a antihermitovskou složku:

ΔA^ΔB^=12(ΔA^ΔB^+ΔB^ΔA^)+12(ΔA^ΔB^ΔB^ΔA^)=12(D^+iC^) \Delta \hat A \Delta \hat B = \frac {1}{2} (\Delta \hat A \Delta \hat B + \Delta \hat B \Delta \hat A) + \frac {1}{2}(\Delta \hat A \Delta \hat B - \Delta \hat B \Delta \hat A) = \frac {1}{2} (\hat D + i\hat C)

Dosadíme-li tento výsledek do pravé strany Schwartzovy nerovnosti a uvědomíme-li si, že střední hodnoty hermitovských operátorů jsou reálné,

nerovnost nabyde tvaru

ψ(ΔA^ψ)2ψ(ΔB^ψ)2=14(ψC^ψ2+ψD^ψ2) \langle \psi| (\Delta \hat A \psi)^2\rangle \langle \psi| (\Delta \hat B \psi)^2\rangle \rangle = \frac {1}{4} (\langle \psi| \hat C \psi\rangle ^2 + \langle \psi| \hat D \psi\rangle ^2) .

Zatímco střední hodnota operátoru C^ \hat C závisí na střední hodnotě komutátoru

ParseError: KaTeX parse error: Undefined control sequence: \[ at position 2: \̲[̲\hat A, \hat B]…

, střední hodnota operátoru D^ \hat D závisí pouze na tvaru vlnové funkce, a proto se obvykle vynechává. Výsledkem je tedy tato relace

(ΔA^)2(ΔB^)2=C^24 \langle (\Delta \hat A)^2\rangle \langle (\Delta \hat B)^2\rangle \rangle = \frac {\langle \hat C\rangle ^2}{4} .

Heisenbergovy relace neuritosti

Heisenberg odvodil relace neurčitosti pro operátory kartézských souřadnic x^=x \hat x = x

a impulzu p^x=ipartialx \hat p_x = -i \hbar \frac {\partial}{partial x} , přičemž

ParseError: KaTeX parse error: Undefined control sequence: \[ at position 2: \̲[̲\hat x, \hat p_…

. Relace tedy nabývají tvaru

(Δx^)2(Δp^x)2=24 \langle (\Delta \hat x)^2\rangle \langle (\Delta \hat p_x)^2\rangle \rangle = \frac {\hbar ^2}{4}

Prakticky to znamená, že nemůžeme naměřit zároveň ostrou hodnotu souřadnice a ostoru hodnotu impulzu. Čím je jedna veličina přesnější, tím je druhá rozmazanější

(lokalizovaná částice popsaná δ \delta -funkcí, delokalizovaná volná částice popsaná rovinnou vlnou). Dá se to také říci tak, že čím má částice menší prostor pro svoji existenci, tím má větší kinetickou energii. Porovnejme třeba nukleon v jádře a elektron v atomovém obalu.

Nukleon se pohybuje v lineárním rozmezí zhruba 1014 10^-14 m a hrubý odhad jeho energie v základním stavu je 1 MeV. Elektron atomu vodíku v základním stavu se pohybuje v rozmezí asi 1010 10^-10 m a jeho energii odhadujeme na 10 eV.

Oba tyto odhady odpovídají experimentům.

Teorie reprezentací

Tak jako v klasické fyzice, existuje spoustu způsobů, jak volit bázi prostoru, v němž se pohybujeme. Měřitelné veličiny musí být na volbě této báze nezávislé.

V kvantové mechanice to znamená to, že invariantní jsou

  • vlastní čísla matic reprezentujících hermitovské operátory,

  • střední hodnoty operátorů,

  • výrazy typu skalárního součinu, které mají pravděpodobnostní interpretaci

  • a komutační relace.

Bázi tedy volíme tak, aby se nám konkrétní problém (tzn. Schrödingerova rovnice) řešil co nejlépe. Někdy se dokonce obejdeme úplně bez volby báze. Příkladem je řešení lineárního harmonického oscilátoru pomocí anihilačních a kreačních operátorů.

Přirozenou volbou báze v Hilbertově prostoru je úplný systém vlastních vektorů některého hermitovského operátoru.

Nechť A^ \hat A je takový operátor, který má pouze pro jednoduchost zcela diskrétní spektrum:

A^an=anan \hat A |a_n\rangle = a_n |a_n\rangle ,

přičemž podmínka úplnosti má tvar nanan=1^ \sum_{n} |a_n\rangle \langle a_n| = \hat 1 .

Vyjádříme-li nyní všechny vektory a operátory vzhledem k této bázi, hovoříme o rzv. A-reprezentaci. Tak každý ket-vektor t |t\rangle můžeme napsat pomocí podmínky úplnosti báze jako

t=1^t=nanant |t\rangle = \hat 1 |t\rangle = \sum_{n} |a_n\rangle \langle a_n|t\rangle ,

přičemž složky tn=ant t_n = \langle a_n|t\rangle jsou průměty t |t\rangle do směru an |a_n\rangle .

Uspořádáme-li tn t_n ve sloupcový vektor, hovoříme o vektoru t |t\rangle v A-reprezentaci. Jsou-li složky vektoru v |v\rangle v A-reprezentaci vn=anv v_n = \langle a_n|v\rangle a označíme-li

tA+=(t1,t2,...)=(ta1,ta2,...) t_A^+ = (t_1^*,t_2^*,...) = (\langle t|a_1\rangle , \langle t|a_2\rangle ,...)

pak skalární součin tv=tA+vA=ntnvn \langle t|v\rangle = t_A^+ v_A = \sum_{n} t_n^* v_n , což známe z lineární algebry.

Tak jako vektoru jsou reprezentovány sloupci svých složek, jsou operátory reprezentovány maticemi, jejichž složky jsem zavedla v kapitole Dircovy symboliky.

Uvažujme nyní přechod od A-reprezentace k B-reprezentaci. Jelikož vlastní vektory an |a_n\rangle i bn |b_n\rangle tvoří úplný ortonormální systém, je přechod zprostředkován unitární transformací

bn=U^an=mUmnan |b_n\rangle = \hat U |a_n\rangle = \sum_{m} U_{mn} |a_n\rangle , kde Umn=amU^an U_{mn} = \langle a_m| \hat U |a_n\rangle je unitární matice operátoru U^ \hat U v A-reprezentaci.

Přechod mezi vektory lze tedy psát pomocí tothoto operátoru jako

tB=U+tA t_B = U^+ t_A , tA=UtB t_A = U t_B

a přechod mezi operátory jako

FB=U+FAU F_B = U^+ F_A U , FA=UFBU+ F_A = U F_B U^+ .

Souřadnicová reprezentace

V této reprezentaci byl rozklad vlnové funkce proveden do vlastních funkcí operátoru souřadnic. Jelikož jsem v této reprezentaci pracovala doteď, nebudu ji již dále rozebírat.

Impulzová reprezentace

Bázi volíme totožnou se systémem vlastních funkcí operátoru hybnosti. Vyjdeme z Fourierovy transformace, která spojuje vlnovou funkci ψ(x) \psi (x) a její Fourierův obraz ϕ(p) \phi (p) :

ψ(x)=12πϕ(p)exppxidp \psi (x) = \frac {1}{\sqrt {2 \pi \hbar}} \int \phi(p) \exp{\frac {-px}{i\hbar}} dp ,

ϕ(p)=12πψ(x)exppxidx \phi (p) = \frac {1}{\sqrt {2 \pi \hbar}} \int \psi(x) \exp{\frac {px}{i\hbar}} dx

přičmž integrace probíhá ve všech integrálech od minus nekonečna do plus nekonečna (to jsem važně nedokázala nadatlovat) a p označuje x-ovou složku hybnosi.

Dosazením druhého vztahu do prvního dostaneme

ψ(x)=ψ(x)dx12πexpp(xx)idp \psi (x) = \int \psi(x') dx' \frac {1}{2 \pi \hbar} \int \exp{\frac {p (x'-x)}{i \hbar}} dp ,

což je opět původní vlnová funkce ψ(x) \psi (x) . Odtud také plyne vyjádření Diracovy δ \delta -funkce δ(xx)=12πexpp(xx)idp \delta (x'-x) = \frac {1}{2 \pi \hbar} \int \exp{\frac {p (x'-x)}{i \hbar}} dp .

Nyní najdeme vyjádření operátorů souřadnice x^ \hat x a impulzu p^ \hat p při působení na Fourierův obraz ϕ(p) \phi (p)

p^ψ(x)=iψ(x)x=12πϕ(p)pexppxidp \hat p \psi(x) = -i \hbar \frac {\partial \psi(x)}{\partial x} = \frac {1}{\sqrt{2 \pi \hbar}} \int \phi(p) p \exp{\frac {-px}{i\hbar}} dp .

Z tohoto výrazu je vidět, že v p-reprezentaci, tedy při působení na ϕ(p) \phi (p) , má operátor impulzu tvar

p^=p \hat p = p .

Obdobně x^ψ(x)=xψ(x)=12πϕ(p)(i)pexppxidp \hat x \psi(x) = x \psi(x) = \frac {1}{\sqrt{2 \pi \hbar}} \int \phi(p) (-i \hbar) \frac {\partial}{\partial p} \exp{\frac {-px}{i\hbar}} dp .

Tohle zintegrujeme per-partes a za předpokladu, že vlnová funkce jde k nule pro velké kladné i záporné tlaky, dostaneme

x^ψ(x)=12πiϕ(p)pexppxidp \hat x \psi(x) = \frac {1}{\sqrt{2 \pi \hbar}} \int i \hbar \frac {\partial \phi(p)}{\partial p} \exp{\frac {-px}{i\hbar}} dp .

Operátor souřadnic má tedy při působení na funkci ϕ(p) \phi (p) tvar

x^=ip \hat x = i \hbar \frac {\partial}{\partial p} .

Snadno lze ověřit, že komutační relace je rovna komutační relaci v souřadnicové reprezenataci.

Energetická reprezenace

Zde volíme Hamiltonián jako operátor generující bázi. Matice, která jej reprezentuje, bude tedy diagonální a její vlastní čísla,

tedy to, co má na diagonále, budou souviset s vlastními energiemi.

Nejlépe se to vysvětluje a popisuje pomocí anihilačních a kreačních operátorů na příkladu lineárního harmonického oscilátoru. Operátory souřadnice a impulzu převedu na bezrozměrné operátory, které vyjádřím pomocí anihilačního a kreačního operátoru.

Jelkož jsou to matice, i operátory impulzu a souřadnice budou matice, a docela pěkné. Nebudu zde uvádět přesnější postup ani výsledky, protože to není těžké, ale zdlouhavé. Odkazuji zde na literaturu.

Integrály pohybu

Operátor časové derivace definujeme vztahem

ParseError: KaTeX parse error: Undefined control sequence: \[ at position 71: …l t} + i \hbar \̲[̲\hat A, \hat H]…

,

přičemž platí dA^dt=dA^dt \frac {d \langle \hat A\rangle }{dt} = \langle \frac {d \hat A}{dt} \rangle .

Fyzikální veličina A je integrálem pohybu, pokud se zachovává v čase. Tedy, pokud se poslední výraz časové derivace rovná nule. Integrály pohybu v KM mohou být například veličiny, které závisí na kvantových číslech. Ty se během času nemění. Taková veličina je tedy vhodná

pro popis odpovídajících stacionárních stavů, například jejich energie.

Pokud předpokládáme, že tato veličina A explicitně nezávisí na čase, tedy že její parciální derivace podle času je nulová, a pokud předpokládáme, že operátor A^ \hat A komutuje s Hamiltoniánem, tedy jejich komutátor je nulový, potom

z definice operátoru časové derivace plyne, že veličina A je integrálem pohybu. Pokud kromě toho ještě předpokládáme, že Hamiltonián je nezávislý na čase, můžu řešit nečasovou Schrödingerovu rovnici.

Protože operátor A^ \hat A s Hamiltoniánem komutuje a protože jsou to časově nezávislé operátory, existuje společný systém vlastních funkcí

H^ψn=Enψn \hat H \psi_n = E_n \psi_n ,

A^ψn=anψn \hat A \psi_n = a_n \psi_n .

Pokud uvážíme obecné řešení Schrödingerovy rovnice a pokud předpokládáme, že vlnová fce je normovaná a funkce ψn(x) \psi_n (x)

tovří úplný ortonormální systém, je odtud vidět, že jsou časově nezávislé i

  • pravděpodobnos pn p_n , že se systém nachází ve stavu popsaném vlnovou funkcí ψn(x) \psi_n (x) ,

  • střední hodnoty A^=npnan \langle \hat A\rangle = \sum_{n} p_n a_n a H^=npnEn \langle \hat H\rangle = \sum_{n} p_n E_n .

Státní závěrečná zkouška