Kolman a Fiala

Zdravim, chcem sa opytat ludi z Xka a Yka, aki boli ich prednasajuci na algebre v zimnom semestri. Ked nas Zko teraz rozsypali medzi X a Y, tak by som rad vedel kam sa oplati chodit a kam nie.
Vdaka.

Kolman je dobrej, přednášky mají řád a u zkoušek je hodný..

minulej rok jsem chodil ke kucerovi ... to byly usinaci hodiny porad..

ted mame fialu, mno a prijde mi, ze ma vrazedne kruhy pod ocima a kazdou vterinou nas tam nejak pozabiji ... neni mi sympatickej, ale to je asi vec nazoru ... :) kazdopadne uz ted mohu posoudit ze oproti kucerovi je to jasna vyhra ... jeho prednaska ma rad a ma navic podobny styl prednesu jako pak D. Kral, takze az na jeho chvilkove poznamky a titerne pismo je to nad kucerou jasna vyhra...

teda já musím říct, že se Fialy tak od pohledu skoro bojím :lol: ale je fakt, že šance na pochopení věci je u něj asi o dost větši než byla...ale zajímalo by mě zase, jestli mi u zkoušky projde nic pořádně nevědět, tak jako mi prošlo u Kučery :roll:

Ellrohir wrote:ale zajímalo by mě zase, jestli mi u zkoušky projde nic pořádně nevědět, tak jako mi prošlo u Kučery :roll:

Ahoj,

na to by som sa v ziadnom pripade nespoliehal. Fiala si dost potrpi na globalne porozumenie teme. V ramci skusky mas tusim jednu definiciu, jeden dokaz a jednu kapitolu, ktoru mas nejak tak rozobrat a ukazat ze tomu fakt rozumies. Obcas vyhadzuje za to, ze clovek urobi fatalnu chybu, ktora ho usvedcuje z toho, ze tomu nerozomie do hlbky aj napriek tomu, ze zvysok skusky si mal v pohode. Proste Fiala je prisny, ale maximalne ferovy. A jeho prednasky mi pridu jedny z najlepsich na matfyze.

ale jeho prednes .. dneska to teda bylo priserny ... :D ale aspon byl dneska vtipnej ... alespon podle porovnani z minula :D :D a zkousky u nej se asi budu hooooodne bat ...

zvyknes si, vsichni KAMaci takhle mluvi:)