Diff for ''

Revision 12

Author:: cernyj27
Time:: 2022-08-27 11:20

Revision 1

Time:: 2024-06-13 22:16

-Deletions are marked like this.
+Additions are marked like this.
 Line 1:
-{{katedra|Katedra matematické analýzy|http://www.mff.cuni.cz/fakulta/struktura/kma.htm}}
+# Dukaz : Charakterizace kompaktnich podmnozin v R na ktou
 Line 3:
-[[Category:Vyučující]]
+<{ForumPost(poster="Trupik", timestamp=2005-06-15 13:47:53)}>
vite nekdo, jak se dokazuje druha cast vety, totiz ze  
&nbsp;&nbsp;
je li K(podmnozina R na ktou) uzavrena a omezena, pak je kompaktni  
&nbsp;&nbsp;
V sesite mam napsano na R Bolzanova - Weier. veta, potom indukci, ale jakou indukci? ... A v pozadavcich je to mezi vetama z dukazem...  
&nbsp;&nbsp;
A to nejveselejsi - zejtra uz bych to mel umet :(
<{/ForumPost}>

<{ForumPost(poster="MyS", timestamp=2005-06-15 14:04:00)}>
Chm, ja teda jdu az za tyden a este jsem se to neucil, ale jak se tak divam do poznamek, tak indukci podle N (nebot konvergence v R^n je po slozkach). Ale to hlavni je, ze podle Pickova pdfka je tam v zavorce "bez dukazu"... :D . Myslime tu samou vetu, ze?
<{/ForumPost}>

<{ForumPost(poster="Trupik", timestamp=2005-06-15 14:18:39)}>
Nojo, mas pravdu, je to bez dukazu - ale pozor, ja nejsem slepej! Akorat ze to pdfko jsem si stahnul uz driv a tam jeste (bez dukazu) nebylo - nejaka starsi verze nebo co... mam to tady pred sebou vytisteny cerny na bilym:).  
&nbsp;&nbsp;
To se mi vazne ulevilo, i kdyz jsem nakonec jeden dukaz nasel na  
&nbsp;&nbsp;
[http://planetmath.org/?op=getobj&from=objects&id=3328](http://planetmath.org/?op=getobj&from=objects&id=3328)  
&nbsp;&nbsp;
a kdybys mi nenapsal, tak bych se ho snad i nedejboze naucil! Laughing
<{/ForumPost}>