Diff for ''

Deletions are marked like this.	Additions are marked like this.
Line 1:	Line 1:
== Jak se sem dostanete == Nejobvyklejší cesta vede ze stanice metra Hradčanská tramvají 1 nebo 18 do zastávky 'Větrník'. Další možnost je dojet metrem až na Dejvickou a odtud tramvají 2 opět do zastávky 'Větrník'. Z Andělu je možné sednout na autobus 191 a nechat se dovézt až na zastávku 'Koleje Větrník', nebo ze stanice 'Nové Butovice' na stejnou zastávku jezdí autobusy 179 a 184. == Jak to tu vypadá == Dvojlůžkové pokoje (2,5 × 5 m). Výjimkou jsou 3 trojlůžáky na druhém bloku. Bydlení tam je levnější, ale tři lidi mají společné dvě skříně, takže trocha komfortu chybí. Sociální zařízení a kuchyňka jsou všude společná pro patro (cca 40 lidí). === Ubytování === Větrník má 4 bloky. '''I. blok''' je lukrativní místo s dobrým výhledem směrem na východ. Západní strana je na tom hůře. Má společnou vrátnici s II. blokem a díky většímu počtu lidí jsou u vrátnice instalovány automaty na všelico možné. '''II. blok''' má podle mnoha lidí nejsilnější atmosféru. Má pověst hlučného bloku s častými večírky. Východní strana má výhled na fotbalové "hřišťátko" (rozuměj udusanou hlínu) a dále přes sousedy, věčně a hlučně opravující loď, až do oken bloku 3.A. Západní strana má romantický výhled na parkoviště a především na Billiard Club. Společná vrátnice s 1. blokem zajišťuje oběma blokům výhodnou pozici. Mají to nejblíž na autobus, do hospody, do obchodu, na tramvaj. Na ubytovačku o něco dál, než 3.blok. K menze to má nejdál, ale ta je stejně tak daleko, že to nehraje skoro roli. '''III. blok''' je rozdělen na dva podbloky. Blok III. A a III. B.<br /> Ačko, kam se dostanete, když na vrátnici zahnete doprava, má na západ výhled na 2. blok a sousedy, na východ kouká na 3.B. Béčko (na vrátnici doleva) zas na západ kouká na 3.A a na východ na blok 4. Pokoje na koncích chodeb se vyznačují bonusem - mají navíc jedny prosklené francouzské dveře a nejvyšší patra z nich ten nejlepší výhled jaký můžete na této koleji mít. Celý blok je podstatně tišší a klidnější než 2, chodby jsou kratší a vzniká tady rychleji takové domáčtější prostředí. K tomu přispívá i možnost vysedávání (např. u grilu) uvnitř 'podkovy', kde je klid a poměrně zeleno. Blok je čerstvě po zateplení a rekonstrukci koupelen. Vzdálenostmi je na tom průměrně. Všude to má dál, jen k ubytovačce to má kousek. '''IV. blok''' je rozdělený na IV. A a IV. B stejně jako III. blok. Je často obsazován zahraničními studenty a podle toho to tam vypadá. Párty, oslavy, křik, kterému nerozumíte. Občasné kulturní rozdílnosti způsobují problémy. Přesto, nebo právě proto, se do něj investují největší peníze. Je zateplený, rekonstruované koupelny a jsou tam automaty na vrátnici. Má to nejdál na ubytovačku, do obchodu, na autobus a na tramvaj. Zase k menze na Kajetánce to má nejblíž. '''Vybavení bloků''' prochází poslední dobou průběžnou obnovou. Všude jsou nové postele (na III. A nejnovější a nejlepší). Nábytek je nový na IV. bloku a na některých pokojích bloku 1. Jinde je nábytek takový, že na něm můžete najít vyrytý i podpis vašich rodičů z dob studijních. Ale nezoufejte - dá se esteticky vylepšit a svou kvalitu prokazuje již několik desetiletí. Na podlaze je linoleum, stěny jsou děravé a padá z nich omítka. Je možné si vymalovat a nechat proplatit barvu. Stejně tak v nouzi můžete poprosit údržbáře, zda by vám nepůjčil nářadí, případně sám nepomohl při zkulturňování pokoje.<br /> V přízemí jsou v oknech mříže. III. a IV. blok má okna plastová. Z těch ostatních starých se odlupuje barva a dělá binec v pokoji.<br /> Pokoje na všech blocích jsou zasíťované a na každém jsou 2 ethernetové zásuvky. Připojení rychlostí 100MBit zajišťuje [http://kam.cuni.cz KaM]. Každý připojený má vlastní veřejnou IP adresu, ale všechna příchozí spojení jsou blokována, tedy zapomeňte na ssh, ftp, www, apod. servery přístupné z divočiny internetu. Abyste mohli na internet, je nutné si zaregistrovat MAC adresu a k tomu potřebujete ID Univerzity Karlovy. Studentům jiných škol jako nápověda slouží [http://kam.cuni.cz/KAM-66.html tato stránka]. Ve většině pokojů jsou ledničky (dokupují se další).<br /> Záchod, sprchy a kuchyňku uklízí každý všední den uklízečka, takže máte všude čisto bez práce. Tedy alespoň do té doby, než to nějaké čuně před vámi zaneřádí. Na závěr, nezapomeňte, že každý pokoj se dá zútulnit. :)     === Co najdete na koleji a kolem ní === Na II. a III. bloku je ping-pongový stůl, na II. bloku je posilovna, kterou spravuje KR. Na I. bloku jsou dvě místnosti s klavírem - najdete tu jak klasický klavír, tak křídlo. Na III. bloku je další klavír. Na každém bloku je řada studoven a po jedné televizní místnosti. Za druhým blokem najdete menší fotbalové hřiště s mizernými brankami, ale hrát se tam dá dobře. Za prvním blokem je volejbalové hřiště s antukou. Pokud jej chcete využívat, ptejte se na vrátnici. Za kolejí je veliký sad, kde se dá buď učit pod stromem, nebo na lavičce, když je teplo, nebo si tam i zaběhat. Kousek od koleje jsou tři obchody (2×Billa, 1×Norma), pošta, 2×drogerie, hospoda (cca 4×, podle toho jak daleko chcete jít) a spousta dalšího. Přímo v budově prvního bloku je Bécéčko (Billiard Club), zakouřená hospoda, kde se dá zahrát kulečník nebo i fotbálek. Pro nekuřáky tam mají i salónek, překvapivě relativně bez kouře (nebojte se, stejně pak budete smrdět). Asi 5 minut pěšky můžete jít na Hvězdu do [http://www.klubhvezda.cz/ klubu], kde jsou skoro každý den diskotéky. Nevýhoda bydlení na sousední koleji Hvězdě je v tom, že hned vedle je umístěna plochodrážní dráha, která vás může občas rušit (hlavně pokoje, které mají okna obrácena k dráze). Radši pojďte na Větrník, je to kousek. Docela slušně tu funguje společenský život. Stačí se jen trochu zajímat. Určitě si prohlédněte [http://www.vetrnik.koleje.cuni.cz/diskuse/ naše fórum], najdete tam mnoho informací a třeba i nějaká překvapení. ;) === Matfyzáci === Od doby, kdy zdražili kolej 17. listopadu, je na Větrníku mnohem víc matfyzáků. A hlavně, tady nejsou zavření v buňkách u počítače, ale pořád se tu něco děje. Matfyzáků je tu opravdu dost. == Vzdálenost od školy == * nám. Jana Palacha **tram 18 -> Staroměstská (~20 minut) * Malá Strana **tram 18 -> Malostranská, tram 12,20,22,23 -> Malostranské Náměstí (~25 minut) **tram 1,18 -> Hradčanská, tram 20 -> Malostranské náměstí (~25 minut) **tram 1,2,18 -> Vozovna Střešovice, přesun asi 2min, Brusnice, tram 22,23 -> Malostranské náměstí (~25 minut) * Karlín **tram 1,18 -> Hradčanská, tram 8 -> Křižíkova (~35-40 minut) **tram 1,18 -> Hradčanská, metro A -> Můstek, metro B -> Křižíkova (~35 minut) **tram 2 -> Dejvická, metro A -> Můstek, metro B -> Křižíkova (~35 minut) * Trója **tram 1 -> Vltavská, metro C -> Nádraží Holešovice, bus -> Kuchyňka (nebo Pelc Tyrolka) (~45 minut) **tram 1,2,18 -> Vozovna Střešovice, tram 15 -> Nádraží Holešovice, bus -> Kuchyňka (nebo Pelc Tyrolka) (~45 minut) * Hostivař **tram 1,18 -> Hradčanská, metro A -> Skalka, bus 154,271 -> Gercenova (~60 minut) **tram 2 -> Dejvická, metro A -> Skalka, bus 154,271 -> Gercenova (~60 minut) * Motol **bus 179,184 -> Nemocnice Motol/Motol (~15 minut) * Karlovo náměstí, Albertov **tramvaj 18 -> Karlovo náměstí/Albertov (~30 minut) **bus 191 -> Anděl, tram 7 -> Albertov (~30 minut) == Odkazy == [http://www.vetrnik.koleje.cuni.cz/ www.vetrnik.koleje.cuni.cz/] Stránky KR Větrník [http://www.vetrnik.koleje.cuni.cz/diskuse/ www.vetrnik.koleje.cuni.cz/diskuse/] Diskuzní fórum [http://www.ff.cuni.cz/dok/studium/lekar.php http://www.ff.cuni.cz/dok/studium/lekar.php] Ordinace praktického lékaře pro studenty na Hvězdě == Akce, možnosti == Nechce se vám tahat knihy na kolej? Pro studenty dějin umění, kulturologie, historie a podobných oborů je tu řešení: [http://obrazar.2web.cz/obrazar/knihovna.phtml MiniKnihovna na Větrníku] A ještě pro studenty dějin umění: sháníte zkušnosti, grantovou historii, položky do CV? http://obrazar.2web.cz/obrazar/mista.phtml Na koleji funguje už delší čas klub [http://www.coolnicka.cz Coolnička], který vedou převážně křesťani z koleje. Pořádá mimo jiné středeční diskuzní večery a pondělní kavárnu [http://www.coolnicka.cz/index.php?htm=mm&mnu=4 Mississipi Mud]. == Adresa == Kolej Na Větrníku  Na Větrníku 1932  162 00 Praha 6 - Petřiny bloky I-II: čp. 1931, blok III: čp. 1933, blok IV: čp. 1934 (Pokud nechcete hledat poštu po všech blocích koleje, pište do adresy přesný blok a pokoj) [[Category:Koleje]]	# Předvolební diskuse <{ForumPost(poster="alexak", timestamp=2013-05-01 20:22:44)}> Studentská komora Akademického senátu reprezentuje matfyzáky a matfyzačky vůči vedení fakulty. Představuju si, že tu budeme diskutovat o tom, jak by to měl dělat SKAS příští, který si zvolíme 14. května.    Facebooková skupina, kam budu přeposílat zajímavá témata, co se tu objeví (pro lidi, co sem nechtějí chodit každý den a nepoužívají RSS):[https://www.facebook.com/groups/125695080960632/](https://www.facebook.com/groups/125695080960632/)    Diskuse je moderovaná; takže se snažte **nepsat nic, co byste nebyli ochotní říct lidem do očí**. Pokud se chystáte někoho kritizovat, pokuste se prosím být co nejkonkrétnější. Tj. ne "Kandidát X je demagog" (jak má pak X dokázat, že demagog není?), ale "Argument Y kandidáta X je demagogický, protože Z". Také utnu debaty, které utečou příliš daleko od tématu MFF a SKASu.    Minutu po půlnoci 13. května diskusi zamknu, pokračovat v ní můžete osobně na **Setkání s kandidáty**, které pořádá SKAS 13. května od 18 hodin v přednáškovém objektu T v Troji (sraz u bufetu).    Finální počet kandidátů: **13**    Kandidátní listina M Petr Vágner, program [http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak ... vagner.pdf](http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak/dokumenty/petr-vagner.pdf)    Kandidátní listina F Daniel Duda, volební program: [http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak ... l-duda.pdf](http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak/dokumenty/daniel-duda.pdf) Ondřej Procházka, opravená verze volebního programu: [http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak ... hazka2.pdf](http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak/dokumenty/ondrej-prochazka2.pdf) Karel Kolář, program (přišel pozdě, tak nebude vyvěšený u volebních míst) [http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak ... -kolar.pdf](http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak/dokumenty/karel-kolar.pdf) Tomáš Zadražil, opravená verze volebního programu: [http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak ... razil2.pdf](http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak/dokumenty/tomas-zadrazil2.pdf)    Kandidátní listina I Tomáš Masařík, volební program: [http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak ... asarik.pdf](http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak/dokumenty/tomas-masarik.pdf) Vojtěch Tůma, volební program: [http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak ... h-tuma.pdf](http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak/dokumenty/vojtech-tuma.pdf) Zuzana Vytisková, volební program: [http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak ... iskova.pdf](http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak/dokumenty/zuzana-vytiskova.pdf)    Kandidátní listina D Tereza Bártlová, volební program: [http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak ... rtlova.pdf](http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak/dokumenty/tereza-bartlova.pdf) Jakub Bulín, volební program: [http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak ... -bulin.pdf](http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak/dokumenty/jakub-bulin.pdf) Petr Pošta, volební program: [http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak ... -posta.pdf](http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak/dokumenty/petr-posta.pdf) Tomáš Roskovec, volební program: [http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak ... skovec.pdf](http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak/dokumenty/tomas-roskovec.pdf) Jiří Šejnoha, volební program: [http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak ... ejnoha.pdf](http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~alexak/dokumenty/jiri-sejnoha.pdf)    Kandidátní listina U (prázdná) <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="Ansa211", timestamp=2013-05-02 13:46:45)}> Mě by zajímalo, jaké jsou přesně pravomoce a povinnosti SKASu. Mimochodem, to by mohlo viset i přímo na stránce SKASu (odkazy na univerzitní/fakultní dokumenty, v nichž je existence SKASu zakotvena a tak). <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="alexak", timestamp=2013-05-03 10:40:48)}> Ty oficiální dokumenty, které fungování Senátu popisují, nejsou příliš záživné (je to hlavně [http://www.mff.cuni.cz/toUTF8/fakulta/p ... m#cast_III](http://www.mff.cuni.cz/toUTF8/fakulta/predpisy/statut/statut.htm#cast_III) a [http://www.mff.cuni.cz/toUTF8/fakulta/p ... as_jvr.htm](http://www.mff.cuni.cz/toUTF8/fakulta/predpisy/as_jvr.htm)). Oficiální pravomoci celého Senátu MFF (v němž SKAS tvoří třetinu, zbytek jsou zaměstnanci) zahrnují hlavně schvalování rozpočtu, volbu děkana a vyjadřování se k některým oficiálním dokumentům. Zástupce SKASu taky sedí například v komisi pro udělování Studentských fakultních grantů a SKAS typicky vysílá delegaci na Albeř, aby tam prvákům odpovídala na otázky.    Z mého pohledu je mnohem důležitější, že senátoři a senátorky můžou chodit za vyučujícími a členy vedení a přesvědčovat je, aby něco udělali nebo zlepšili. Jakožto lidé zvolení studentstvem MFF mají lepší vyjednávací pozici, než kdyby tam přišel náhodný matfyzák nebo matfyzačka. Když jsem byl ve SKASu já (2008/9), tak byla úspěšnost podobného přesvědčování cca 50 %.    Naopak SKAS neorganizuje ani MFF ples ani Beánii (to dělá Spolek Matfyzák) a SKAS se taky typicky nezabývá Kolejemi a menzami (to dělá Kolejní rada nebo Senát celé UK, který se letos nevolí).    Striktně vzato nemají členové a členky SKASu žádné zvláštní povinnosti; je možné se nechat zvolit a pak nic nedělat (nebo toho dělat jenom velmi málo). Proto je důležité, kdo ve SKASu zasedne. <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="kolark", timestamp=2013-05-06 09:15:35)}>  > Ansa211 wrote:Mě by zajímalo, jaké jsou přesně pravomoce a povinnosti SKASu. Mimochodem, to by mohlo viset i přímo na stránce SKASu (odkazy na univerzitní/fakultní dokumenty, v nichž je existence SKASu zakotvena a tak). Ještě bych doplnil, že pravomoci SKASu MFF UK jsou dané ještě Vysokoškolským zákonem - [http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1998-111/zneni-20130401](http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1998-111/zneni-20130401) Takže všechny předpisy veřejné vysoké školy (Univerzity Karlovy v Praze) a í fakulty (MFF) musí být v souladu s tím zákonem a tím jsou také nějaké věci napevno dané - jako třeba co má akademický senát schvalovat (rozpočet, navrhování děkana...). Některé věci jsou mírně variabilní (třeba počet členů ASu z řad studentů - to je na MFF 1/3 z celého senátu, což je minimum; maximum je 1/2; např. na univerzitní úrovni je to pak 34/70). Některé věci - jako třeba zasedání studentské komory - máme tak trochu navíc oproti zákonu. <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="R.U.R.", timestamp=2013-05-07 03:40:40)}> Omlouvám se předem, pokud se někoho z vás tenhle příspěvek nějak nepříjemně dotkne nebo vás naštve... Berte ho prosím tak, že jsem jen takový zvědavý človíček, který neví, jak se věci mají, a asi má často zkreslené představy o tom, jak věci fungují, jak fungovat můžou nebo jak by fungovat měly.    Z mého pohledu SKAS řeší nějaké ty formální a právní věci, do kterých moc nevidím, takže nedokážu posoudit, jak si v tom SKAS vede, jako kam jdou které peníze a tak. A co se týče praktických věcí, tak nevidím skoro žádné výsledky práce SKASu.    Například vůbec neznám proces vytváření a změn studijních plánů, takže to prostě beru jako řízení boží, bez toho, abych vůbec věděl, jestli já, typicky nepřímo přes SKAS, na to můžu mít nějaký vliv. Tak jsem si například na bakalářském studiu udělal napřed pár předmětů z magisterského studia, ale než jsem na něj nastoupil, tak se změnil studijní plán a splněné předměty mi tím pádem neuznali (byly PV, ale staly se z nich V). Nezaregistroval jsem ohledně toho žádnou aktivitu SKASu, což může znamenat, že neexistovala, anebo že jen nebyla aktivně prezentovaná (kolik z nás pravidelně sleduje web SKASu a čte si zápisy z jednání, že). Z toho mi vyplývá přinejmenším to, že SKAS moc neprezentuje, co dělá nebo co spíš může dělat, když to po něm někdo bude chtít.    Nemůžu teď najít fórum SKASu, kde jsem nadhazoval, že by bylo fajn mít na MS v labu pseudodokovací stanice pro notebooky - prostě místo aby na daném místě byl počítač, tak by tam byly jen periferie (monitor, USB klávesnice, USB myš), které by si člověk mohl zapojit do notebooku... Nevšiml jsem si žádné aktivity SKASu ohledně tohohle návrhu, krom toho že mi párkrát na fóru odpověděli.    Taky jsem tuším navrhoval, že by bylo super mít po budově MFF víc míst, kam si může člověk sednout (židle+stolek). Ale protože nemůžu najít to fórum, tak už nevím, co jsem se dozvěděl, ale rozhodně na MS žádný stolek se židlí nepřibyl.    Taky se tuším řešila možnost prodeje dotovaných baget službou v labu, taky nevím jak to dopadlo ale rozhodně služba nic prodávat nezačala.    A už se nepamatuju jestli se řešil ten nesmysl že zatímco všude jinde dostane člověk účet v labu od služby a na počkání, na MS musí ve vybrané dny a hodiny do vybrané místnosti za vybraným člověkem.    Jako dobrý projekt mi připadali patroni, zejména ten rok kdy jsme my patroni každý dostali přidělenou množinu svých prváků, o které jsme se měli starat. Já dostal 4, z čehož 2 mi ani neodpověděli na uvítací mail a jednoho už jsem znal odpředtím, ale s tím čtvrtým to vyšlo asi přesně tak jak to bylo myšleno - jednou za čas mi napsal, když potřeboval poradit nebo pomoct s něčím ohledně studia, jednou za čas jsem mu napsal já, když se dělo něco co mi připadalo že by nemělo uniknout jeho pozornosti. A koneckonců i teď mi občas napíše, přestože už je ve třeťáku, tj. to že si někdo rád nechá poradit od studenta vyššího ročníku se neomezuje jen na prváky. Bohužel, tohle přidělování prváků proběhlo jen jednou, a nevím proč. Možná to nefungovalo tak dobře jak si někdo představoval, ale rozhodně to fungovalo líp než když to bylo na prvácích aby si aktivně hledali patrony na webu, to mělo tuším zcela nulový výsledek. Každopádně si nevybavuju, že by proběhla nějaká zpráva jako "patrony rušíme".    Kdo má na starosti anketu nevím, myslím že to byl SKAS kdo za ni rozdával bonboniéry, ale to je taky jediný pořádný výstup, o kterém vím. Už nevím nic o tom, co se s výsledky ankety děje po vyplnění. Například někteří vyučující mají už roky stále stejné opakující se negativní komentáře v anketě, a obvykle nevím nic o tom, že by to k něčemu vedlo. (Jako informace pro ostatní studenty je to dobré, ale když je to povinný přemět, tak i s tou informací toho s tím ten student moc nenadělá.) Naopak vím minmálně o jednom případu, kdy jeden z cvičících byl jasně a konkrétně negativně hodnocen studenty, a tak v dalším semestru už cvičil místo dvou cvičení skoro všechna cvičení daného předmětu - to asi není ten výsledek, který bychom si přáli. A pokud se na výsledky ankety nějak reaguje, tak by se to asi mělo i nějak prezentovat, aby člověk neměl pocit že píše do /dev/null.    No tak nevím, kde je chyba, ale celkově z mého pohledu pořád moc nevím, na co ten SKAS máme, a to se nedá říct že bych byl zcela neaktivní a bez zájmu. Nicméně zajímají mě mnohem víc bezprostřední věci ohledně mého studia než nepřímé věci jako jak se co financuje, kdo má jakou funkci a tak. <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="kolark", timestamp=2013-05-07 13:38:37)}>  > R.U.R. wrote:Omlouvám se ... Odpovím ti za mě - a nemůžu říct, že by to byl názor celého SKASu (protože na takových věcech se právě nedokážeme jednomyslně domluvit).    Také si myslím, že by komunikace SKAS <-> studenti měla být intenzivnější. Ale z toho druhého úhlu pohledu - zabírá to čas a toho času, co má 8 lidí, je omezené množství a když se k tomu přidá ještě to, že nikdo z nás není ochoten tomu věnovat všechen svůj "volný" čas, tak prostě buď alespoň něco vyřešíme nebo budeme víc komunikovat. Předsedkyně má snahu aktualizovat nástěnky. Není to každý týden, ale je to aspoň občas a má snahu tam dávat nějaké zkrácené informace, co jsou asi relativně důležité. A jako SKAS moc nevidí nějakou pozitivní zpětnou vazbu, že by se někdo o to zajímal. Jako návštěvy, co z řad studentu chodí na zasedání, jsou bývalí senátoři, budoucí senátoři, členové Matfyzáka, senátoři z velkého senátu a pak už skoro nikdo. A nějakou jinou zpětnou vazbu nemáme téměř vůbec. A jako je pravda, že prakticky nikdo ze studentů neví, co dělá SKAS. Ale nadávat na to, že nic nedělá AS je docela hloupé - byť to může být považováno za formální a malichernou věc, tak AS schvaluje rozpočet, studijní obory, navrhuje kandidáta na děkana rektorovi - takže bez jeho existence (která je nutná už kvůli vysokoškolskému zákonu) by nemohla MFF UK fungovat...    Možná bude v nejbližších chvílích zveřejněná taková zpráva o tom, čím jsme se za poslední rok zabývali. Právě ale kvůli neshodám na tom, jak a co tam má být, se to zdržuje...    A je potřeba rozlišovat to, co SKAS vůbec může - může tlačit na vedení, ale sám o sobě vlastně žádnou výkonnou moc nemá.    O návrhu na pseudodokovací stanice v labech jsem zatím nikdy neslyšel, pokud vím... Takže to asi ani za poslední rok nikdo nepřinesl na zasedání... O židlích a stolcích jsem také nic neslyšel, že by to někdo navrhoval, ale taky mi přijde, že by se mohlo udělat víc takových míst. Jenom, co mě tak napadá, je, že někdo může argumentovat tím, že může nastat problém s bezdomovci - takže kdybys mi na to rovnou poskytl nějaké argumenty, či mechanismus, jak případně zabránit bezdomovcům v přístupu, tak by to mohlo pomoct. Tyhle dva návrhy bych mohl předložit.    S prodejem baget v labu - tam bude problém, protože v labu nejsou zaměstnanci, ale studenti. Takže by vlastně prý neměli asi ani vybírat za tisk... Aspoň tak nějak to vyznělo z hospodářského oddělení. Nevím, jestli se to nějak vyřešilo...    Nesmysl s labem - to nevím, jak by se dalo řešit, a co je přesně cílem? To, aby to mohla teda dělat služba? Obávám se, že to bude neprůchozí, pokud to zatím funguje takhle, ale dalo by se zkusit na to zeptat.    U "pádu Patronů" jsem nebyl nějak přímo, ale pokud vím, tak to padlo kvůli nedostatku sil + tomu, že to dopadlo jinak, než se očekávalo. Pozitivních reakcí bylo právě nějak relativně málo. Jako ale kdyby to chtěl někdo resuscitovat, tak, jestli si to pamatuju, tak byla shoda, že by se to podpořilo, ale prostě nebyl nikdo, kdo by si to vzal na starosti. Taky by bylo potřeba nějak zjistit tu zpětnou vazbu a upravit to tak, aby to fungovalo líp, než minule.    Tak to, jak fungují ankety - ti nejlepší dostávají odměny, u těch nejhorších to je tak nějak různé - podle toho, na jaké sekci to je, ale v zásadě je to tak, že to ví vedoucí katedry/ředitel ústavu a ten si o tom má promluvit s tím vyučujícím. A pokud se to opakuje, tak by mu to měli vzít. Ale vím, že to nefunguje vždy. Proti tomu třeba jde to, že přednášky jsou nějak na delší dobu vázané na ty lidi. Obecný problém je v tom, že prakticky každý akademický pracovník má odučit nějaký počet hodin (je tam nějaký interval, čím vyšší titul, tím méně musí odučit). Takže někteří učí, i když se na to nehodí. Ale anketou se vedení zabývá.       Taková poznámka - každý student se může ptát vyučujících, vedení. Je pravda, že nemá ten punc senátora, ale pokud někoho irituje nejednání SKASu, tak je to taky cesta... I když je to pro vedení trochu komplikovanější.       No ale ty "vedlejší věci" prostě musí být taky. A to, co ti přijde jako vedlejší, je právě většina hlavní činnosti, kdežto to, co ti přijde jako hlavní, je často činnost "navíc".    Pokusil jsem se odpovědět za sebe, nevím, jestli to stačí. <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="R.U.R.", timestamp=2013-05-10 05:02:06)}> Díky moc, mě to takhle asi stačí. Dozvěděl jsem se, co jsem se chtěl dozvědět. Například to, co skutečně SKAS dělá.    Na nástěnku na MS koukám, řekněme několikrát do měsíce si ji prohlídnu, občas tam jsou zajímavý věci, to je fakt. Zpětnou vazbu nevím jakou čekáte, nástěnka není moc interaktivní, je to dost jednosměrnej kanál.    Ten rozpor v různém vnímání toho, co je důležité, by se dal nastínit třeba takhle. Jasně, rozpočet nebo děkan jsou zásadní pro chod MFF. Na druhou stranu, co mi to přinese, pokud se budu aktivně zajímat o tvorbu rozpočtu nebo volbu děkana (beztak byl vlastně jediný volitelný kandidát)? Stejně tomu prd rozumím. Od toho právě asi máme ten SKAS, abychom se my všichni o to nemuseli zajímat, a SKAS, který má jaksi v popisu práce se v tom vyznat mnohem víc než my řadoví studenti, ohlídá, aby to dopadlo dobře. (A pokud se děje něco závažného, tak nám dá vědět.) Naopak zájem o stolečky a židličky na chodbách mi může přinést ty stolečky a židličky, byť pro chod MFF to má zanedbatelný význam.    Že SKAS nemá výkonnou moc, to vím, ale předpokládám, že má jakési know-how - ví, co se dá, co se nedá, co se možná dá, co zjistit, koho se zeptat... (Aspoň tak si to představuju.) A ideálně i zná patřičné lidi, což ale asi kvůli rychlé obrátce lidí tak moc neplatí.    Koneckonců, o ty věci, které SKAS nemá v popisu práce, by se vůbec nemusel starat SKAS, ale třeba Matfyzák, nebo klidně kdokoliv jiný. Ale bylo by fajn vidět někoho, kdo by řekl, studenti, když budete něco potřebovat, mít nějaký nápad, tak to řekněte nám, a my s tím něco uděláme. Asi u SKASu i u Matfyzáka ta vůle v podstatě je, ale stejnak to moc nefrčí. (Do Matfyzáka možná budu vstupovat, třeba bychom to mohli rozjet nějak pořádně. Ale z mého pohledu SKAS je mnohem oficiálnější, a tak když něco bude prosazovat SKAS, tak mi to zní důvěryhodnějc než když to bude prosazovat Matfyzák, takže bych tam čekal vyšší úspěšnost. Ale nevím.)    Ty pseudodokiny - pokud je/bylo něco jako fórum SKASu, tak tam jsem to psal. A myslím že i ty stolečky a bagety. Ale to fórum nemůžu najít. Všude po Matfyzu nějaké stolečky a židličky jsou a o probémech s bezdomovci jsem neslyšel. Krom toho minmálně po MS jsou rozmístěné kamery a dole na vrátnici furt někdo je. Služba v labu by asi klidně mohla být v nějakém zaměstnaneckém poměru. Možná by plat vycházel daňově hůř než stipendium, ale jinak by v tom neměl být asi problém. Lab - všude krom MS to dělá služba, nevím v čem je MS lab tak výjimečný. Mě stávající stav připadá zbytečně složitý. Sice to každý student musí absolvovat jen jednou, ale i tak. Patroni - já myslím, že přístup "stručně řeknem prvákum, co jsou to patroni, pak vezmeme všechny prváky a přidělíme je patronům, a ti si je kontaktujou" je rozumnej, moc nevím, jak líp by se to dalo dělat. Teda krom toho, co i proběhlo v konfeře, že výstupem by mohlo být jakési prvácké FAQ (nebo i prostě jen AQ), tam se jen tuším řešilo, jak moc by taková věc měla být veřejná. Anekta by podle mě měla mezi studenty větší odezvu, kdyby ty reálné výstupy byly nějak výraznější a aktivně prezentované. Takhle není nic moc vidět. A obecně mi připadá, že na MFF se to, že něco přednáší/cvičí, spoustě lidí prostě tak nějak stane. Já do toho nevidím, ale když někdo učí blbě, tak bych mu to zakázal :-) Snad sakra cílem té výuky má být především kvalitní výuka, a ne vytížení akademiků... Jak kvalitně učí někdo, koho to nebaví nebo to neumí, to je asi zřejmé... Celkově je kvalita výuky na MFF podle mě velice dobrá, ale i tak by se leccos dalo zlepšit. Tady oceňuju aktivitu SKASu ohledně cvičení pro cvičící či co to bylo. To já bych považoval za skoro samozřejmost, že ti, co mají něco učit, projdou nějakým aspoň minimálním kurzem, a tady se to s velkou slávou opatrně zkouší... Ale i tak samozřejmě dobrý, spíš mě překvapuje, že vedení fakulty to nějak víc neřeší.    Jo a výroční zpráva je fajn, tam jsem se taky dozvěděl spoustu věcí; dokonce jsem si u toho uvědomil, že leccos z toho jsem zaregistroval.    A postřeh na závěr: Tak mi to připadá, že (SK)AS jsou vlastně takové studentské odbory. Možná se tak nechce prezentovat kvůli negativním konotacím, ale aspoň označení "odbory" je pro mě mnohem konkrétnější než "akademický senát", tak bych si pod tím spíš představil, na co to je. <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="kolark", timestamp=2013-05-10 12:32:38)}>  > R.U.R. wrote:Díky moc, ... Je pravda, že s tou zpětnou vazbou je to komplikované z obou stran...    S tím, že máme třeba víc kontaktů a víc znalostí vyplývající z toho, co padlo na senátu - to je pravda. A když se nás někdo zeptá, tak je snaha mu odpovědět. Většinou odpovídal Petr Pošta či Terka Bártlová, pokud to přišlo na email SKASu a byla snaha poradit co nejlíp. Zejména na začátku semestru byly nějaké problémy se zápisem a spousta dotazů, co vyřizoval Petr. Samozřejmě přišly v průběhu roku i nějaké podněty, kterými jsme se nějak zabývali. Je pravda, že ne vždy jsme s tím souhlasili a ne vždy, i když jsme souhlasili, jsme byli úspěšní v prosazení toho, co bylo žádáno. Zase ale členové SKASu jsou prostě taky studenti a zejména, pokud člověk přijde do SKASu poprvé, tak z vlastní zkušenosti můžu říct, že je sem tam docela dost mimo z hlediska "právní džungle", co v ČR, na UK a na MFF je...    S Matfyzákem a SKASem je to tak, že se několik členů SKASu v posledním cca roce a půl docela rozhádalo s Matfyzákem, takže si tak vjížděli vzájemně do vlasů. Já doufám, že to snad už utichlo a že se ta spolupráce zase zlepší - ostatně Matfyzák zakládali členové SKASu. Taky se plánuje zvětšit propojení MFF a Matfyzáka. S podporou je to asi tak. Jde zajít jak za Matfyzákem, tak za SKASem. Obě dvě organizace to můžou formálně zaštítit. Organizačně by pak mohl pomoct Matfyzák. Finančně teoreticky obě dvě skupiny, ale jako ne nějak moc (SKAS příležitostně dává příspěvek těm, kdo si zažádají - v poslední době to byl právě Matfyzák, Sebranka, SIAM, co si tak pamatuju (jako pokladník)).    S tím vyřadit úplně někoho z učení je to trochu dost choulostivá věc. Jako osobně mám vnitřně taky názor, že kdo neumí vůbec učit, tak nemá vůbec učit. Ale teď si představ, že jsi vedoucí katedry. No ten prostě často nemá na to chuť/žaludek/nervy/cokoliv, aby takového člověka buď úplně vyhodil, nebo ho převedl na nějakého věděckého pracovníka, co by vůbec neučil, protože mám dojem, že taková pozice má nižší plat... Takže se spíš dělá ta pozitivní motivace. A to, kdo učí a neučí se znalostí toho, jak učit - jako to je takový celospolečenský problém - třeba na středních školách by neměli učit lidi, co nemají dokončený Mgr a pedagogické minimum (nebo rovnou pedagogické Mgr). No teda - kdyby vstoupil v platnost ten zákon (nebo vyhláška - teď nevím jistě), co to ošetřuje. Ta nevstoupila v platnost, protože spousta učitelů to vzdělání nemá a v době před X lety (X>6), kdy se to navrhovalo to byla taková část, že by školství asi padlo. A protože to nevstoupilo v platnost, tak ti učitelé stejně pořád ten titul nemají a ředitelé je berou asi dokonce i radši, protože taková pracovní síla spadne do nižší platové tabulky a tak nemusí platit tolik a zbyde jim na odměny... Jako možná je pravda, že to tak nesouvisí se situací na VŠ, ale na VŠ nikdo po nikom nechce, aby měl nějaké didaktické a pedagogické znalosti... Jako můj názor je takový, že by učit měli ti, co je to baví a co to umí, protože jinak je to dost na nic. (A na vzdělání by se nemělo až tak hledět - spíš na tu kvalitu výuky toho, co ten člověk učí.) Ale to by možná zase nebylo dost lidí...    Přirovnání s odbory je zajímavé :) Taky jsme letos jednou působili jako něco jako "smírčí sbor" (teda respektive hlavně Terka Bártlová), když byl ten jeden problém na kolejích.    A jako nejlíp člověk zjistí to, co dělá SKAS, když se do něj dostane ;) <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="kuba b.", timestamp=2013-05-10 14:45:56)}> Ahoj,    o dokovacich stanicich a bagetach se diskutovalo na foru koleji 17. listopadu,    [http://www.kolej.mff.cuni.cz/diskuse/vi ... 67877ad285](http://www.kolej.mff.cuni.cz/diskuse/viewforum.php?f=14&sid=feed6929e14348b327813c67877ad285)    Kolej 17. listopadu už dlouho nespadá pod matfyz, SKAS nemá toto fórum pod kontrolou, a nejsem si jistý, jestli o něm senátoři vůbec vědí. Jako obousměrné komunikační kanály máme email (na který chodí většina podnětů), facebookovou stránku a taky subfórum zde na forum.matfyz.info. <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="kolark", timestamp=2013-05-10 14:50:04)}>  > kuba b. wrote:Ahoj,  > ... Jo - tak přesně já sice o tom, že existuje nějaké fórum třeba vím, ale tak nějak protože nebydlím na koleji, tak to nesleduju. Ono sledovat všechny informační zdroje se ani nedá. Pokud je nějaký podnět, tak asi nejrychlejší je email SKASu a kontaktní formulář na stránkách SKASu. <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="R.U.R.", timestamp=2013-05-10 17:43:23)}> Aha, díky, to je to fórum :-) Tuším, že na něj kdysi dokonce vedl odkaz z webu SKASu, jako že to je to SKASí fórum a tam nám pište. A rozhodně se to subfórum jmenuje "SKAS MFF UK", což napovídá, že by ho SKAS mohl sledovat - pokud nesleduje, asi by se to mělo nějak vyřešit, třeba to fórum tam smazat a obsah přesunout sem, nebo tak něco.    Mě tohle přišlo lepší nadhodit ve fóru, aby se ukázalo, co si o tom myslí víc než jeden student, než se to začne někde prosazovat - aby se pak neukázalo, že se s velkou slávou prosadilo něco, co vlastně nikdo nechtěl.    Tj. pokud bych chtěl něco čistě jakoby soukromého, tak bych to asi napsal mailem, ale pokud je to něco, k čemu by se mohli chtít vyjádřit i ostatní studenti, tak teď bych to asi stejně radši než poslat mailem plácnul na SKASí Facebookovou zeď. (Facebook zdá se začíná efektivně nahrazovat diskuzní fóra - například tohle fórum je posledních několik let hodně přichcíplý, a dozvěděl jsem se, že některý ročníky maj skupinu na Facebooku, kde si diskutujou o tom, o čem se dřív diskutovalo na fóru. Takže asi tak.)       SKAS vs. Matfyzák je zajímavá situace, trochu jsem o tom slyšel, nicméně protože by všechny strany určitě mnohem víc vytěžily ze spolupráce než z rivality, tak věřím, že se vše v dobré obrátí :-) <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="R.U.R.", timestamp=2013-05-10 17:52:38)}> Btw. koukám, že tenkrát (subfórum na kolejním fóru) jsem měl víc nápadů a připomínek, než na kolik jsem si teď vzpomněl :-)    Každopádně asi jediné, co je konečně vyřešené, je to zasekávání klávesnic. Přičemž ale nestačilo to nahlásit, protože to Semerád neuměl reprodukovat a tím pádem to nedokázal odstranit; po nějaké delší době se mi šťastnou náhodou povedlo zjistit, jak problém vyvolat, tím pádem to Semerád už dokázal reprodukovat a hlavně otestovat, za jakých podmínek to nastává, a konečně problém vyřešil menším "škatulata hejbejte se" s klávesnicema v budově MS :-)    Tím pádem i další moje připomínky na tamtom fóru jsou asi stále aktuální. (Včetně té odpočívárny pro studenty, na to se SKASu tuším celkem nedávno ptal Karel Bílek. Ale to už je trochu ujetej nápad, přestože například existují firmy, které takovou vymoženost mají; jestli existují i takové školy, to nevím, ale zrovna Matyfz a zejména jeho informatická sekce by byli velmi vhodným kandidátem na pilotní projekt :-)) <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="alexak", timestamp=2013-05-11 13:01:39)}> V úvodním příspěvku jsem přidal kandidátní listiny. <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="Almer", timestamp=2013-05-12 11:40:44)}>  > kolark wrote:Zejména na začátku semestru byly nějaké problémy se zápisem a spousta dotazů, co vyřizoval Petr. Samozřejmě přišly v průběhu roku i nějaké podněty, kterými jsme se nějak zabývali. Jenom jedna vec Karle...docela me mrzi, ze vetsinu veci si prisvojujete, byt dost jich udelali byvali clenove... <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="dabluvadvokat", timestamp=2013-05-12 12:15:44)}> Všimli jste si, jak "Skupina pro osvětu a modernizaci fakulty" v klidu používá lživé argumenty? Nejméně lékařské fakulty v Hradci Králové a v Plzni a FTVS mají taky nepoměr mezi zaměstnanci a studenty v senátu... Zajímalo by mě, v čem všem ještě kecají :( . Taky by mě zajímalo, jak chtějí měnit poměr komor a měnit pravomoce garantů, ale to by si museli asi předem pročíst co senát může a nemůže...    Inu, mezi osvětou a tmářstvím je jen tenká hranice, pánové... <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="Almer", timestamp=2013-05-12 12:26:22)}>  > dabluvadvokat wrote:Všimli jste si, jak "Skupina pro osvětu a modernizaci fakulty" v klidu používá lživé argumenty? Nejméně lékařské fakulty v Hradci Králové a v Plzni a FTVS mají taky nepoměr mezi zaměstnanci a studenty v senátu... Zajímalo by mě, v čem všem ještě kecají :( . Taky by mě zajímalo, jak chtějí měnit poměr komor a měnit pravomoce garantů, ale to by si museli asi předem pročíst co senát může a nemůže...  >  > Inu, mezi osvětou a tmářstvím je jen tenká hranice, pánové... Aspon se Tome Roskovci, priste podepis;) <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="alexak", timestamp=2013-05-12 12:33:32)}> dabluvadvokat: Nařknout kandidáty z tmářství a nespecifikovaných lží je přesně ten podpásový typ útoku "kandidát X je demagog". Můžeme se bavit o tom, zda a kde mají nebo by měli mít kolik studentských senátorů, ale pokud nepovedeš debatu slušně, tak začnu být zlý moderátor.    Mimochodem, Senát sám sice nemůže upravovat věci typu počtu senátorů, ale pokud by senátoři přesvědčili děkana a univerzitní AS, tak by se předpisy změnit mohly. A přesvědčování univerzitního vedení je jedna z hlavních funkcí senátu. <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="chloubamatfyzu", timestamp=2013-05-12 20:15:41)}> Hh, žb Wtgt 2.0? Rskvcv tč d gt :D Stjn tkv bzvznmn fklt nkd npčt. :D  Aby bylo jasno, tak požadavek na kultivovanou diskusi platí pro všechny. Zabavuji ti samohlásky. -alexak <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="Ondřej Procházka", timestamp=2013-05-12 21:51:31)}> Ahoj, díky za upozornění. Skutečně pro jmenované fakulty platí, že v jejich senátech je méně studentských senátorů než zaměstnaneckých. Za chybnou informaci se omlouvám. Pro pořádek počet studentských vs. zaměstnaneckých senátorů: 1LF: 15:15 2LF: 12:12 3LF: 15:16 (jeden studentský senátor chybí) FF: 15:16 PF: celkem 21 členů z toho nejspíš 10 studentů PřF: 14:14 FTVS: 7:14 KTF: 4:8 ETF: 5:5 HTF: 5:5 FSV: 10:10 FHS: 5:8 PedF: min 10 z 23 LFHK: 12:24 PrarmF: 9:13 LFP: 8:16 MFF: 8:16 Nutno dodat, že v některých případech mohou být místa senátorů neobsazená, protože prostě nebylo koho volit.    Co se týče dalších informací, tak některé fakulty skutečně zaznamenávají své přednášky, kdo chce, může si nějakou stáhnout a přesvědčit se; ostatní informace jsou spíše subjektivní dojmy a pocity, tam snad nařčení z lhaní nehrozí :) . <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="kolark", timestamp=2013-05-12 22:52:41)}>  > Almer wrote:  > > kolark wrote:Zejména na začátku semestru byly nějaké problémy se zápisem a spousta dotazů, co vyřizoval Petr. Samozřejmě přišly v průběhu roku i nějaké podněty, kterými jsme se nějak zabývali.  >  >  > Jenom jedna vec Karle...docela me mrzi, ze vetsinu veci si prisvojujete, byt dost jich udelali byvali clenove... Aha... Moc se omlouvám... To je ten fail v tom, když se lidi jmenují stejným křestním, tak člověku ne vždycky dojde, že to nebyl jen ten jeden. Ještě jednou se omlouvám. Takže errata: na začátku roku to řešil hlavně Petr Lasák. A v průběhu roku pak nějaké další věci, jejichž hustota ale nebyla tak vysoká jako u zápisu, řešil Petr Pošta.    Jako z hlediska výroční zprávy - je pravda, že tam moc zmíněný nejsi, i když ses alespoň částečně zapojil do více věcí. A jako mě ta formy nepřijde úplně ideální, ale jsem rád, že je aspoň něco, vzhledem k tomu, že jsme se nemohli pořádně dohodnout, šlo X verzí, u každé se ocitly nějaké závažné připomínky od někoho, protože jsme se nějak nebyli schopní ani pořádně dohodnout na tom, jestli tam napsat "Co jsme dělali jako senátoři" (což obyčejnému člověku přijde jako sedění na zasedáních, přítomnost v komisích apod.) anebo "Co jsme dělali a mělo to spojitost se senátem, se studenty a s MFF obecně" a nebyly to jenom nutné senátorské povinnosti. Takže je tam něco mezitím... <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="alexak", timestamp=2013-05-12 23:05:38)}> V úvodním příspěvku přibyly programy Tomáše Roskovce a Vojtěcha Tůmy. A Ondřej Procházka opravil svůj program. Finální seznam programů sem doplním ráno kolem 8.30.    Zamkl jsem téma, na viděnou na setkání s kandidáty v Troji od 6 hodin! <{/ForumPost}>