Diff for ''

Revision 10
Author:
black
Time:
2024-06-02 14:44
Revision 1
Time:
2024-06-13 22:18
Deletions are marked like this. Additions are marked like this.
Line 1: Line 1:
Dobrfd den,bydledm na jednom kre1sne9m medstě na Vysočině. Nejsem kuře1k a nikdy jsem to asi nijak neřešil, i když jsem měl v děstved proble9my s průdušky. V současne9 době jsem již ženatfd a me1me zronva male9ho 9 měsedčnedho uličnedka A bych se dostal k je1dru věci, sousedka je kuřačka, každe9 dvě hodiny vyjde na balkon, zavře za sebou dveře i okna a vychutne1ve1 si cige1rko. Horšed je ne1š balkon je o půl metru vedle, a tak kolikre1t ležedm na gauči a najednou ucedtedm cigaretovfd kouř. Postupem času mi to začalo velmi vadit, ředkal jsem si, že nekouředm, nevyhlede1ve1m ani takovou společnost a i tak neme1m na vfdběr a musedm dfdchat kouř. Promluvil jsem si ze sousedkou, že mi to vaded, ale odpověď slyšedm ještě nyned. ,,Zavři si okno, nebo běž na zahradu, když Ti to vaded . Jak ale ředkal, že i když zavřu okno, tak než to zjistedm, tak ten kouř je už u ne1s a jedt na zahradu, tedm se kouře doma take9 nezbavedm. Ona: ,,Je1 budu kouřit de1l a budu, budu, budu a budu . Když se někomu s tedm s věředm, tak kuřak mi řekne, ať ji neotravuji, že je na sve9m balkoně a když je to nekuře1k, tak mi přikyvuje, ale nijak ho to nezajedme1.Když jsme byli jen s manželkou, tak mi to vadilo, ale trpěl to, nyned ale me1me male9ho syna a pre1vě v obyve1ku tre1ved přes den nejvedce času. Bohužel mused tento kouř dfdchat už od narozened. Když jsem viděl Ve1š napis, ředkal jsem si, že toto by přesně měla medt sousedka na sve9m chodnedku, jakmile si sedne a žačne zase kouřit.Chci se Ve1s zeptat, zda lze tento ne1pis objednat popř. o něj poprosit?Určitě bych ho zvle1dl se1m , ale již se na toto neodvažuji.Předem děkuji a přeji hezkfd den.Radek Šebestedk # Koho to zajímá?
Line 3: Line 3:
== oIKAcPgmzj == <{ForumPost(poster="hippies", timestamp=2006-02-01 23:13:04)}>
Ne že bych snad byl nějakej divnej, ale Neprocedurální programování mě okouzlilo, tak by mě zajímalo jak jste na tom Vy.Jestli :roll: či 8)
<{/ForumPost}>
Line 5: Line 7:
HNAXjg <a href="http://zfbihczrhrzg.com/">zfbihczrhrzg</a> <{ForumPost(poster="Lada", timestamp=2006-02-01 23:22:50)}>
nemuzu rict ze bych z toho neco umel... ale ten pristup k programovani se mi docela zamlouva, proste zase neco uplne jinyho... a rek bych ze to ve me zanechalo nezapomenutelny zazitek :D takze souhrnem 8)
<{/ForumPost}>
Line 7: Line 11:
== JWcYgxrNiRv == <{ForumPost(poster="wintermute", timestamp=2006-02-02 00:24:55)}>
Prolog mě docela zaujal, ale u funkcionálního programování mi přijde, že to spíš programátorům hází klacky pod nohy.
<{/ForumPost}>
Line 9: Line 15:
6Siu2R , [url=http://fyrqqbvxyoox.com/]fyrqqbvxyoox[/url], [link=http://bdjkzqvgkkac.com/]bdjkzqvgkkac[/link], http://sdscsswwicuh.com/ <{ForumPost(poster="krystof", timestamp=2006-02-02 01:42:30)}>
Line 11: Line 17:
== dYAmzKaAcrCRfh ==  > wintermute wrote:Prolog mě docela zaujal, ale u funkcionálního programování mi přijde, že to spíš programátorům hází klacky pod nohy.
Line 13: Line 19:
XTlSJy , [url=http://olbydeuaifla.com/]olbydeuaifla[/url], [link=http://nuuwpsdimqfd.com/]nuuwpsdimqfd[/link], http://qkufcjpfonfb.com/ heh no ja bych rek prave naopak. aspon co se tyce praktickeho programovani. Ve funkcianalku muzu napsat program resici problem s rozumnou slozitosti na par radku (oproti proceduralnimu programku, kde mam misto map a zip ruzny divoky for-cykly), kdezto v prologu se musim kua zamyslet nad tim, aby mi to vyslo v polynomialnim case a ne v exponencialnim.
<{/ForumPost}>
Line 15: Line 22:
== qtICyDTIEweMkcF == <{ForumPost(poster="darkness", timestamp=2006-02-02 02:13:47)}>
8)
<{/ForumPost}>
Line 17: Line 26:
ssZuaV , [url=http://vedmevhzksux.com/]vedmevhzksux[/url], [link=http://pbkzlivfruju.com/]pbkzlivfruju[/link], http://ykwszpgxtgtf.com/ <{ForumPost(poster="Kuba", timestamp=2006-02-02 08:55:43)}>
No, ještě před 2 dny jsem měl odpor k NPRG. Teď jsem se to začal pořádně učit a zjistil jsem, že je to něco uplně jinýho a docela zajímavýho, ale nic to nemění na tom, že se k tomu po zkoušce asi nikdy nevrátim a chybět mi to nebude.
<{/ForumPost}>
Line 19: Line 30:
== VYoIZhzJU == <{ForumPost(poster="hippies", timestamp=2006-02-02 09:16:45)}>
Line 21: Line 32:
yh0EoL , [url=http://nhdadjhvhkpm.com/]nhdadjhvhkpm[/url], [link=http://scvfondrksfh.com/]scvfondrksfh[/link], http://azwhnxlgvrqg.com/  > krystof wrote:
 > > wintermute wrote:Prolog mě docela zaujal, ale u funkcionálního programování mi přijde, že to spíš programátorům hází klacky pod nohy.
 >
 > heh no ja bych rek prave naopak. aspon co se tyce praktickeho programovani. Ve funkcianalku muzu napsat program resici problem s rozumnou slozitosti na par radku (oproti proceduralnimu programku, kde mam misto map a zip ruzny divoky for-cykly), kdezto v prologu se musim kua zamyslet nad tim, aby mi to vyslo v polynomialnim case a ne v exponencialnim.
Line 23: Line 37:
== eBkudrGWZhGt == Souhlas, mnohdy je to v Haskellu i efektivnější, protože nedělá nic, co nemusí. Prolog je na tohle trošku zrádnej, ale je o dost přehlednější. A jeden příklad za všechny proč mám Prolog rád: to derivování je v něm stejně nejjednodušší... Prostě jsou oblasti, kde se jeho použití vyloženě nabízí.
<{/ForumPost}>
Line 25: Line 40:
SZOtle , [url=http://jrgnzrenqiip.com/]jrgnzrenqiip[/url], [link=http://rujqcyxtbuqj.com/]rujqcyxtbuqj[/link], http://fevnkacrcxce.com/ <{ForumPost(poster="Kuba", timestamp=2006-02-02 09:20:50)}>
Line 27: Line 42:
== lFOoELRxbIDuIlfhRtE ==  > hippies wrote:
 > > krystof wrote:
 > > > wintermute wrote:Prolog mě docela zaujal, ale u funkcionálního programování mi přijde, že to spíš programátorům hází klacky pod nohy.
 > >
 > > heh no ja bych rek prave naopak. aspon co se tyce praktickeho programovani. Ve funkcianalku muzu napsat program resici problem s rozumnou slozitosti na par radku (oproti proceduralnimu programku, kde mam misto map a zip ruzny divoky for-cykly), kdezto v prologu se musim kua zamyslet nad tim, aby mi to vyslo v polynomialnim case a ne v exponencialnim.
 >
 > Souhlas, mnohdy je to v Haskellu i efektivnější, protože nedělá nic, co nemusí. Prolog je na tohle trošku zrádnej, ale je o dost přehlednější. A jeden příklad za všechny proč mám Prolog rád: to derivování je v něm stejně nejjednodušší... Prostě jsou oblasti, kde se jeho použití vyloženě nabízí.
Line 29: Line 50:
TvRZky , [url=http://olwwukmzhjgl.com/]olwwukmzhjgl[/url], [link=http://ehicohhjnvee.com/]ehicohhjnvee[/link], http://szmgnljjkxye.com/ Ano, zrovna s tímhle se nedá nesouhlasit. Další takový případ je Eliza.
<{/ForumPost}>

<{ForumPost(poster="krystof", timestamp=2006-02-02 16:25:52)}>

 > Kuba wrote:
 > Ano, zrovna s tímhle se nedá nesouhlasit. Další takový případ je Eliza.

no, u derivaci bych souhlasil, s elizou uz bych si nebyl tak jistej - eliza pracuje tak, ze hleda s textu konkretni fraze a nejak na ne reaguje, ne? Tedy na takovyhle program bych spis ocenil jazyk, co umi pekne pracovat s regularnima vyrazama... Prologovsky backtrack tu, rek bych, moc k vyuziti neni...
<{/ForumPost}>

<{ForumPost(poster="hippies", timestamp=2006-02-02 17:07:40)}>

 > krystof wrote:
 > > Kuba wrote:
 > > Ano, zrovna s tímhle se nedá nesouhlasit. Další takový případ je Eliza.
 >
 > no, u derivaci bych souhlasil, s elizou uz bych si nebyl tak jistej - eliza pracuje tak, ze hleda s textu konkretni fraze a nejak na ne reaguje, ne? Tedy na takovyhle program bych spis ocenil jazyk, co umi pekne pracovat s regularnima vyrazama... Prologovsky backtrack tu, rek bych, moc k vyuziti neni...

Nemám to teď tak docela promyšlený, ale řekl bych, že Prolog je v unifikaci fakt dobrej, takže by to mělo jít taky pěkně, .. A mimochodem, backtrack vhodným pořadím termů a řezem lze docela slušně donutit k efektivnějšímu postupu, než jen tupej backtrack.
<{/ForumPost}>

<{ForumPost(poster="krystof", timestamp=2006-02-02 18:40:25)}>

 > hippies wrote:A mimochodem, backtrack vhodným pořadím termů a řezem lze docela slušně donutit k efektivnějšímu postupu, než jen tupej backtrack.

no to jasne, ale to se pak uz z predikatovyho programovani stava pomalu proceduralni :twisted:
<{/ForumPost}>

<{ForumPost(poster="hippies", timestamp=2006-02-02 23:40:21)}>

 > krystof wrote:
 > > hippies wrote:A mimochodem, backtrack vhodným pořadím termů a řezem lze docela slušně donutit k efektivnějšímu postupu, než jen tupej backtrack.
 >
 > no to jasne, ale to se pak uz z predikatovyho programovani stava pomalu proceduralni :twisted:

Uznávám, že ten řez není tak docela to ono, ale to přerovnání je naprosto čistý. Jde to i bez řezu, ale nesmí se najít chytrák co dá středník (resp. interface mu to nesmí dovolit) :wink:
<{/ForumPost}>

<{ForumPost(poster="sandius", timestamp=2006-02-03 17:38:04)}>
Tak ja taky prispeju svoji troskou. Haskell me nejak zvlast nezaujal, presneji receno nejak si nedokazu predstavit, v cem je *zas az tak* skvelej. Oproti tomu Prolog se mi libi -- je (jak) delanej na vyuziti v data-miningu, umely inteligenci nebo zpracovani prirozenyho jazyka. Coz jsou teda zhruba veci, co me zajimaj... takze tak. Prolog ruleez :)
<{/ForumPost}>

<{ForumPost(poster="gASK", timestamp=2006-02-03 19:53:54)}>

 > hippies wrote:
 > > krystof wrote:
 > > > hippies wrote:A mimochodem, backtrack vhodným pořadím termů a řezem lze docela slušně donutit k efektivnějšímu postupu, než jen tupej backtrack.
 > >
 > > no to jasne, ale to se pak uz z predikatovyho programovani stava pomalu proceduralni :twisted:
 >
 > Uznávám, že ten řez není tak docela to ono, ale to přerovnání je naprosto čistý. Jde to i bez řezu, ale nesmí se najít chytrák co dá středník (resp. interface mu to nesmí dovolit) :wink:

Jde to i bez řezů i proti chytrákům se středníkem - ale kód se ti potom začne plnit "\+" anebo "not"ama. Což už taky není úplně čistý, že.
  
Jinak k tématu - mé loňské střetnutí s Prologem (částečně i díky cvičícímu, jímž byl nějakej naprosto příšernej čičmunda, ale i přesto to bylo kupodivu nejnavštěvovanější cvičení) dopadlo katastrofálně, neboť někde okolo řezů jsem se rozhodl, že to nechápu, a že dost času za rok, no ne?
  
Letos (částečně i díky cvičící, Vomlelová je skvělá) to dopadlo podstatně lépe. Prolog mi učaroval, hezky jsem se vyřádil při psaní zápočťáku a Haskell jakbysmet. Bohužel, žádný z oborů, kde by se daly využít mne moc nezaujal, takže asi budu muset zůstat u obyčejného a záludného C++ :twisted:
<{/ForumPost}>