Diff for ''

Deletions are marked like this.	Additions are marked like this.
Line 1:	Line 1:
== Jak se sem dostanete == Nejobvyklejší cesta vede ze stanice metra Hradčanská tramvají 1 nebo 18 do zastávky 'Větrník'. Další možnost je dojet metrem až na Dejvickou a odtud tramvají 2 opět do zastávky 'Větrník'. Z Andělu je možné sednout na autobus 191 a nechat se dovézt až na zastávku 'Koleje Větrník', nebo ze stanice 'Nové Butovice' na stejnou zastávku jezdí autobusy 179 a 184.	# Zvlastni veci ve slajdech
Line 6:	Line 3:
== Jak to tu vypadá ==	<{ForumPost(poster="Lukas Mach", timestamp=2007-05-29 00:00:22)}> Ahoj,    mozna je to tim, ze uz je dost vecer, ale nektere veci se mi na slajdech moc nezdaji:    ---    Ve slajdech je priklad na rekurzivni binarni vztah:    [http://labts.troja.mff.cuni.cz/~machl5bm/files/db1.gif](http://labts.troja.mff.cuni.cz/~machl5bm/files/db1.gif)    Jestli to dobre chapu, tak to ma prave byt priklad ilustrujici, jaka se v tom da udelat chyba: znamena to, ze kazdy clovek ma 0 az 1 podrizeneho ("vystupuje 0 az 1krat na leve strane vztahu nadrizeny/podrizeny"), zatimco kazdy clovek ma az n sefu ("vystupuje v relaci nadrizeny/podrizeny jako podrizeny 0 az n-krat"). Coz je divne.    ---    Na slajdu popisujicim prevod (0/1,n) : (1,1) IMHO nema byt podtrzene v druhe tabulce RC, protoze to tam neni klic (jedna osoba muze vlastnit nekolik mobilu a tim padem v tabulce Mobil nebude RC vlastnika jednoznacne urcovat radek). Je to jen cizi klic do tabulky Osoba a ten se na predchozim slajdu znacil jen tucne. No, je to asi detail - ale mozna neco chapu blbe...    [http://labts.troja.mff.cuni.cz/~machl5bm/files/db3.gif](http://labts.troja.mff.cuni.cz/~machl5bm/files/db3.gif)    ---    Na slajdu pred aktualizacnimi anomaliemi (2. prednaska) se uvedeny ER diagram prevadi nasledujicim zpusobem:    [http://labts.troja.mff.cuni.cz/~machl5bm/files/db2.gif](http://labts.troja.mff.cuni.cz/~machl5bm/files/db2.gif)    Pritom o nekolik slajdu nazpet je prevod (0/1,n) : (1,1) realizovany samozrejme jinak (viz slajd z minuleho bodu, je to prave on).    Sice se zde popisuje, jak se muze prihodit urcita chyba (v dusledku niz vznikne anomalie), ale ta chyba je v necem jinem nez v prevodu ER schematu do relacniho modelu.    ---    U definice 2PL je napsane:    [http://labts.troja.mff.cuni.cz/~machl5bm/files/db4.gif](http://labts.troja.mff.cuni.cz/~machl5bm/files/db4.gif)    bod 2 by IMHO mel byt spis nejak takhle:    2) transakce nemuze na entite A pozadovat zadny zamek, pokud uz na nejake (klidne jine) entite zamek mela a uvolnila ho.    Podle definice ze slajdu by 2PL mohlo vypadat nasledovne:    X(A) U(A) X(B) U(B)    a v teto posloupnosti zadne 2 faze (zamykaci, odemykaci) nejsou. <{/ForumPost}>
Line 8:	Line 52:
Dvojlůžkové pokoje (2,5 × 5 m). Výjimkou jsou 3 trojlůžáky na druhém bloku. Bydlení tam je levnější, ale tři lidi mají společné dvě skříně, takže trocha komfortu chybí. Sociální zařízení a kuchyňka jsou všude společná pro patro (cca 40 lidí).	<{ForumPost(poster="stnicolaus", timestamp=2007-05-29 09:40:26)}> 1) podle mne je to přesně naopak - každý zaměstnanec má 0 až 1 nadřízených a 0 až n podřízených    2) klíč je buď jenom sériové číslo nebo seriové číslo + RČ, ale ne samotné RČ    3) tady má Skopal asi chybu - žádnou chybu návrhu v tom ER diagramu nevidím    4) máš úplnou pravdu viz definice na [Wikipedii](http://en.wikipedia.org/wiki/2PL) <{/ForumPost}>
Line 10:	Line 62:
=== Ubytování ===	<{ForumPost(poster="peva", timestamp=2007-05-29 10:01:45)}> Takze, ako som to pochopila ja:) pokial mas rekurzivny vztah, tak podla mna nejak zvlast nezalezi,co vstupuje kde, iba si to musi exlicitne povedat, ze co znamena co, v tomto pripade,ze cloevk na 0-1 sefa a n podriadenych (on tam mohol napisat aj nadrizeny/podrizeny nemiesto podrizeny/nadrizeny a vyznam by to nemenilo, akurat by si si musel znova uvedomit, co znamena co) (ak hovoril nieco take, ze zalezi na tom, co napises do toho kosotvorca podla toho, ake entity idu zlava alebo zprava, sorry, ale pripada mi to mierne uchylne:P)    ten prevod je podla mna dobre, pretoze to by malo znamenat, pretoze schema MOBIL sucasne urcuje aj ten vztah a vztah je jednoznacne urcenu klucmi entit, ktore don vstupuju - teda to znamena, SC a RC jedznocne urcuje vztah - mobil so vsetkymi svojmi atributami je vlastneny prave jednym clovekom    Na to dalsie to sice moc nesedi, ale bude niekde chyba, skor si myslim, ze to malo sluzit ako varovanie, ze nemame prihazovat seriove cislo k entite OSOBA(aj ked v tom pripade to tam mohol aspon pripisat,ze to tam prihadzuje!),ponevadz v tom pripade ten vztah straca zmysel a dostavame obrovsku tabulku s niekolkonasobnymi osobami a iba inymi - potazne ziadnym - mobilom    A to s tymi transakciami uznavam, to mne uniklo,vyzera to na chybu <{/ForumPost}>
Line 12:	Line 73:
Větrník má 4 bloky.	<{ForumPost(poster="stnicolaus", timestamp=2007-05-29 10:25:57)}>
Line 14:	Line 75:
'''I. blok''' je lukrativní místo s dobrým výhledem směrem na východ. Západní strana je na tom hůře. Má společnou vrátnici s II. blokem a díky většímu počtu lidí jsou u vrátnice instalovány automaty na všelico možné.	> peva wrote:ten prevod je podla mna dobre, pretoze to by malo znamenat, pretoze schema MOBIL sucasne urcuje aj ten vztah a vztah je jednoznacne urcenu klucmi entit, ktore don vstupuju - teda to znamena, SC a RC jedznocne urcuje vztah - mobil so vsetkymi svojmi atributami je vlastneny prave jednym clovekom
Line 16:	Line 77:
'''II. blok''' má podle mnoha lidí nejsilnější atmosféru. Má pověst hlučného bloku s častými večírky. Východní strana má výhled na fotbalové "hřišťátko" (rozuměj udusanou hlínu) a dále přes sousedy, věčně a hlučně opravující loď, až do oken bloku 3.A. Západní strana má romantický výhled na parkoviště a především na Billiard Club. Společná vrátnice s 1. blokem zajišťuje oběma blokům výhodnou pozici. Mají to nejblíž na autobus, do hospody, do obchodu, na tramvaj. Na ubytovačku o něco dál, než 3.blok. K menze to má nejdál, ale ta je stejně tak daleko, že to nehraje skoro roli.	Tady bych se trochu hádal - podle mne může být klíč seriové číslo + RČ stejně jako samotné sériové číslo. Žádnou informaci tím neztratíš :D <{/ForumPost}>
Line 18:	Line 80:
'''III. blok''' je rozdělen na dva podbloky. Blok III. A a III. B.<br /> Ačko, kam se dostanete, když na vrátnici zahnete doprava, má na západ výhled na 2. blok a sousedy, na východ kouká na 3.B. Béčko (na vrátnici doleva) zas na západ kouká na 3.A a na východ na blok 4. Pokoje na koncích chodeb se vyznačují bonusem - mají navíc jedny prosklené francouzské dveře a nejvyšší patra z nich ten nejlepší výhled jaký můžete na této koleji mít. Celý blok je podstatně tišší a klidnější než 2, chodby jsou kratší a vzniká tady rychleji takové domáčtější prostředí. K tomu přispívá i možnost vysedávání (např. u grilu) uvnitř 'podkovy', kde je klid a poměrně zeleno. Blok je čerstvě po zateplení a rekonstrukci koupelen. Vzdálenostmi je na tom průměrně. Všude to má dál, jen k ubytovačce to má kousek.	<{ForumPost(poster="peva", timestamp=2007-05-29 10:35:12)}>
Line 21:	Line 82:
'''IV. blok''' je rozdělený na IV. A a IV. B stejně jako III. blok. Je často obsazován zahraničními studenty a podle toho to tam vypadá. Párty, oslavy, křik, kterému nerozumíte. Občasné kulturní rozdílnosti způsobují problémy. Přesto, nebo právě proto, se do něj investují největší peníze. Je zateplený, rekonstruované koupelny a jsou tam automaty na vrátnici. Má to nejdál na ubytovačku, do obchodu, na autobus a na tramvaj. Zase k menze na Kajetánce to má nejblíž.	> stnicolaus wrote:  > > peva wrote:ten prevod je podla mna dobre, pretoze to by malo znamenat, pretoze schema MOBIL sucasne urcuje aj ten vztah a vztah je jednoznacne urcenu klucmi entit, ktore don vstupuju - teda to znamena, SC a RC jedznocne urcuje vztah - mobil so vsetkymi svojmi atributami je vlastneny prave jednym clovekom  >  >  > Tady bych se trochu hádal - podle mne může být klíč seriové číslo + RČ stejně jako samotné sériové číslo. Žádnou informaci tím neztratíš :D
Line 23:	Line 88:
'''Vybavení bloků''' prochází poslední dobou průběžnou obnovou. Všude jsou nové postele (na III. A nejnovější a nejlepší). Nábytek je nový na IV. bloku a na některých pokojích bloku 1. Jinde je nábytek takový, že na něm můžete najít vyrytý i podpis vašich rodičů z dob studijních. Ale nezoufejte - dá se esteticky vylepšit a svou kvalitu prokazuje již několik desetiletí. Na podlaze je linoleum, stěny jsou děravé a padá z nich omítka. Je možné si vymalovat a nechat proplatit barvu. Stejně tak v nouzi můžete poprosit údržbáře, zda by vám nepůjčil nářadí, případně sám nepomohl při zkulturňování pokoje.<br /> V přízemí jsou v oknech mříže. III. a IV. blok má okna plastová. Z těch ostatních starých se odlupuje barva a dělá binec v pokoji.<br /> Pokoje na všech blocích jsou zasíťované a na každém jsou 2 ethernetové zásuvky. Připojení rychlostí 100MBit zajišťuje [http://kam.cuni.cz KaM]. Každý připojený má vlastní veřejnou IP adresu, ale všechna příchozí spojení jsou blokována, tedy zapomeňte na ssh, ftp, www, apod. servery přístupné z divočiny internetu. Abyste mohli na internet, je nutné si zaregistrovat MAC adresu a k tomu potřebujete ID Univerzity Karlovy. Studentům jiných škol jako nápověda slouží [http://kam.cuni.cz/KAM-66.html tato stránka].	Aha..hm..pravda:) Kazdopadne z tej jednej entity mozes spravit vztah a v tom pripade sa ti tam niekde objavi aj cudzi kluc. No a potom pri takomto vztahu (1,1)..Hm, jasne, klic = SC :P <{/ForumPost}>
Line 28:	Line 91:
Ve většině pokojů jsou ledničky (dokupují se další).<br /> Záchod, sprchy a kuchyňku uklízí každý všední den uklízečka, takže máte všude čisto bez práce. Tedy alespoň do té doby, než to nějaké čuně před vámi zaneřádí.	<{ForumPost(poster="stnicolaus", timestamp=2007-05-29 10:37:42)}>
Line 31:	Line 93:
Na závěr, nezapomeňte, že každý pokoj se dá zútulnit. :)     === Co najdete na koleji a kolem ní ===	> peva wrote:Aha..hm..pravda:) Kazdopadne z tej jednej entity mozes spravit vztah a v tom pripade sa ti tam niekde objavi aj cudzi kluc. No a potom pri takomto vztahu (1,1)..Hm, jasne, klic = SC :P
Line 35:	Line 95:
Na II. a III. bloku je ping-pongový stůl, na II. bloku je posilovna, kterou spravuje KR. Na I. bloku jsou dvě místnosti s klavírem - najdete tu jak klasický klavír, tak křídlo. Na III. bloku je další klavír. Na každém bloku je řada studoven a po jedné televizní místnosti.	Jasně, cizí klíč tam bude, ale nemusí být primární :D <{/ForumPost}>
Line 37:	Line 98:
Za druhým blokem najdete menší fotbalové hřiště s mizernými brankami, ale hrát se tam dá dobře. Za prvním blokem je volejbalové hřiště s antukou. Pokud jej chcete využívat, ptejte se na vrátnici. Za kolejí je veliký sad, kde se dá buď učit pod stromem, nebo na lavičce, když je teplo, nebo si tam i zaběhat.	<{ForumPost(poster="Lukas Mach", timestamp=2007-05-29 13:37:33)}> Diky za reakce.
Line 39:	Line 101:
Kousek od koleje jsou tři obchody (2×Billa, 1×Norma), pošta, 2×drogerie, hospoda (cca 4×, podle toho jak daleko chcete jít) a spousta dalšího.	> stnicolaus wrote:1) podle mne je to přesně naopak - každý zaměstnanec má 0 až 1 nadřízených a 0 až n podřízených     No jo, jenze jak to? Jestli ta horni cara prislusi roli "byt sefem" a dolni cara prislusi roli "byt podrizenym", tak muze nejaky clovek delat sefa maximalne jednomu cloveku.    Samozrejme, vysvetleni podle Evy to resi - pokud tam Skopal nabouchal ty cary a slova nadrizeny/podrizeny v nahodnem poradi, tak je cela zahada vysvetlena. Jen bych cekal, ze vzhledem k tomu, ze cteme zleva-doprava/zezhora-dolu, tak bude horni cara prisluset tomu, co je nalevo od lomitka (= nadrizeny).
Line 41:	Line 107:
Přímo v budově prvního bloku je Bécéčko (Billiard Club), zakouřená hospoda, kde se dá zahrát kulečník nebo i fotbálek. Pro nekuřáky tam mají i salónek, překvapivě relativně bez kouře (nebojte se, stejně pak budete smrdět). Asi 5 minut pěšky můžete jít na Hvězdu do [http://www.klubhvezda.cz/ klubu], kde jsou skoro každý den diskotéky.	> stnicolaus wrote:2) klíč je buď jenom sériové číslo nebo seriové číslo + RČ, ale ne samotné RČ     Seriove cislo + RC neni klic, je to nadklic. Nadklice nema smysl nejak zvlast zvyraznovat podtrzenim, protoze to bych taky mohl podtrhat uplne vsechno.
Line 43:	Line 111:
Nevýhoda bydlení na sousední koleji Hvězdě je v tom, že hned vedle je umístěna plochodrážní dráha, která vás může občas rušit (hlavně pokoje, které mají okna obrácena k dráze). Radši pojďte na Větrník, je to kousek.	> stnicolaus wrote:3) tady má Skopal asi chybu - žádnou chybu návrhu v tom ER diagramu nevidím     V tom ER diagramu je ta chyba, ze tam je prilis mnoho atributu u jednotlivych entit a tim vznikne redundance. Navic je tam ale podivna chyba pri prevodu ER diagramu na relace, ktera tam je uplne nanic. <{/ForumPost}>
Line 45:	Line 116:
Docela slušně tu funguje společenský život. Stačí se jen trochu zajímat. Určitě si prohlédněte [http://www.vetrnik.koleje.cuni.cz/diskuse/ naše fórum], najdete tam mnoho informací a třeba i nějaká překvapení. ;)	<{ForumPost(poster="Lukas Mach", timestamp=2007-05-29 13:42:10)}>
Line 47:	Line 118:
=== Matfyzáci ===	> peva wrote:ten prevod je podla mna dobre, pretoze to by malo znamenat, pretoze schema MOBIL sucasne urcuje aj ten vztah a vztah je jednoznacne urcenu klucmi entit, ktore don vstupuju - teda to znamena, SC a RC jedznocne urcuje vztah     Ale problem je, ze ten vztah je urcen jednoznacne uz tim jen tim SC, protoze z te stranu to je (0,1) vztah. <{/ForumPost}>
Line 49:	Line 123:
Od doby, kdy zdražili kolej 17. listopadu, je na Větrníku mnohem víc matfyzáků. A hlavně, tady nejsou zavření v buňkách u počítače, ale pořád se tu něco děje. Matfyzáků je tu opravdu dost.	<{ForumPost(poster="stnicolaus", timestamp=2007-05-29 13:50:26)}>
Line 51:	Line 125:
== Vzdálenost od školy ==	> Lukas Mach wrote:Seriove cislo + RC neni klic, je to nadklic. Nadklice nema smysl nejak zvlast zvyraznovat podtrzenim, protoze to bych taky mohl podtrhat uplne vsechno.
Line 53:	Line 127:
* nám. Jana Palacha **tram 18 -> Staroměstská (~20 minut) * Malá Strana **tram 18 -> Malostranská, tram 12,20,22,23 -> Malostranské Náměstí (~25 minut) **tram 1,18 -> Hradčanská, tram 20 -> Malostranské náměstí (~25 minut) **tram 1,2,18 -> Vozovna Střešovice, přesun asi 2min, Brusnice, tram 22,23 -> Malostranské náměstí (~25 minut) * Karlín **tram 1,18 -> Hradčanská, tram 8 -> Křižíkova (~35-40 minut) **tram 1,18 -> Hradčanská, metro A -> Můstek, metro B -> Křižíkova (~35 minut) **tram 2 -> Dejvická, metro A -> Můstek, metro B -> Křižíkova (~35 minut) * Trója **tram 1 -> Vltavská, metro C -> Nádraží Holešovice, bus -> Kuchyňka (nebo Pelc Tyrolka) (~45 minut) **tram 1,2,18 -> Vozovna Střešovice, tram 15 -> Nádraží Holešovice, bus -> Kuchyňka (nebo Pelc Tyrolka) (~45 minut) * Hostivař **tram 1,18 -> Hradčanská, metro A -> Skalka, bus 154,271 -> Gercenova (~60 minut) **tram 2 -> Dejvická, metro A -> Skalka, bus 154,271 -> Gercenova (~60 minut) * Motol **bus 179,184 -> Nemocnice Motol/Motol (~15 minut) * Karlovo náměstí, Albertov **tramvaj 18 -> Karlovo náměstí/Albertov (~30 minut) **bus 191 -> Anděl, tram 7 -> Albertov (~30 minut)	To záleží na tom jaké vytvoříš funkční závislosti. Takže SČ + RČ může být klidně klíč.    Jinak k těm zaměstnancům - Skopal to má správně - čteš zhora a zleva: Zaměstnanec má 0 až 1 nadřízených (nahoře a vlevo) + Zaměstnanec má 0 až n podřízených (dole a vpravo). <{/ForumPost}>
Line 75:	Line 132:
== Odkazy ==	<{ForumPost(poster="melda", timestamp=2007-05-29 14:02:31)}> Na slajdech 09 - strana 21 je rozvrh:
Line 77:	Line 135:
[http://www.vetrnik.koleje.cuni.cz/ www.vetrnik.koleje.cuni.cz/] Stránky KR Větrník	T1 T2 T3     R(A) W(A)COMMIT     W(A)     COMMITW(A)COMMIT
Line 79:	Line 141:
[http://www.vetrnik.koleje.cuni.cz/diskuse/ www.vetrnik.koleje.cuni.cz/diskuse/] Diskuzní fórum	Jaktoze je tento rozvrh usporadatelny? Prece kdyz vykonam T2, T1, T3 tak v A muze byt neco jinyho nez kdyz vykonam T3,T1,T2, nebo ne? <{/ForumPost}>
Line 81:	Line 145:
[http://www.ff.cuni.cz/dok/studium/lekar.php http://www.ff.cuni.cz/dok/studium/lekar.php] Ordinace praktického lékaře pro studenty na Hvězdě	<{ForumPost(poster="Lukas Mach", timestamp=2007-05-29 14:43:21)}>
Line 83:	Line 147:
== Akce, možnosti ==	> melda wrote:Jaktoze je tento rozvrh usporadatelny? Prece kdyz vykonam T2, T1, T3 tak v A muze byt neco jinyho nez kdyz vykonam T3,T1,T2, nebo ne?
Line 85:	Line 149:
Nechce se vám tahat knihy na kolej? Pro studenty dějin umění, kulturologie, historie a podobných oborů je tu řešení: [http://obrazar.2web.cz/obrazar/knihovna.phtml MiniKnihovna na Větrníku]	Protoze T3 ti to prepise hodnotou, ktera je nezavisla na promenne A (protoze transakce T3 ani A necte). Takze je uplne jedno, co tam predtim bylo a jaky nesmysl se tam dostal, protoze bude vzapeti prepsan necim, co je pravdepodobne nejaka konstanta.    Podle me se da usporadatelnost nejlip zjistit tak, ze si transakcim priradim nejaky vyznam, v tomhle pripade napr:    T1 inkrementuje A o jednicku T2 nastavi A na 1 T3 vynuluje A    (Je videt, ze tenhle prirazeny vyznam respektuje to, jak ty transakce vypadaji - napriklad T2 neobsahuje R(A) a tudiz se nemuze jednat o "zvyseni o jednicku", protoze ke zvyseni o jednicku potrebuju precist puvodni hodnotu.) Kdyz mam tenhle svuj "vyznam", tak si zkusim provest rozvrh a podivam se na vysledek. Potom zkusim se stejnym prirazenim vyznamu provest 3! seriovych rozvrhu a podivam se, jestli to nekdy vyslo stejne. Jestli jo, je rozvrh skoro jiste usporadatelny.    Zjistovat usporadatelnost je otrava, pracne a proto to taky v pisemkach neni. <{/ForumPost}>
Line 87:	Line 162:
A ještě pro studenty dějin umění: sháníte zkušnosti, grantovou historii, položky do CV? http://obrazar.2web.cz/obrazar/mista.phtml	<{ForumPost(poster="melda", timestamp=2007-05-29 14:58:10)}> Dik za odpoved, ale podle definice:    rozvrh Sch(T1, T2, ... Tn) je** uspořádatelný** (přesněji řečeno serializovatelný, z angl. serializable), pokud jeho vykonání vede ke konzistentnímu stavu DB, tj. k témuž stavu databáze, který obdržíme **libovolným** sériovým rozvrhem na stejných transakcích    Myslim tedy, ze by usporadetlny rozvrh mel mit za vysledek stav DB stejny jako jakykoli jiny seriovy rozvrh.    Tedy pokud T2 zvysi A o 1 a pak T3 A vynuluje, tak vysledky jsou dva mozne A=0 v A=1; A tedy nemuze existovat rozvrh, ktery by mel za vysledek A=0 **&** A=1.    Pokud tim **libovolnym** mysli, ale aspon jeden tak je potom pravda co rikas ty, ovsem mel by to tam napsat nejak lip a jednoznacne :/\[/b] <{/ForumPost}>
Line 90:	Line 174:
Na koleji funguje už delší čas klub [http://www.coolnicka.cz Coolnička], který vedou převážně křesťani z koleje. Pořádá mimo jiné středeční diskuzní večery a pondělní kavárnu [http://www.coolnicka.cz/index.php?htm=mm&mnu=4 Mississipi Mud].	<{ForumPost(poster="Lukas Mach", timestamp=2007-05-29 15:36:25)}>
Line 92:	Line 176:
== Adresa == Kolej Na Větrníku  Na Větrníku 1932  162 00 Praha 6 - Petřiny	> melda wrote:Pokud tim **libovolnym** mysli, ale aspon jeden tak je potom pravda co rikas ty, ovsem mel by to tam napsat nejak lip a jednoznacne :/
Line 97:	Line 178:
bloky I-II: čp. 1931, blok III: čp. 1933, blok IV: čp. 1934 (Pokud nechcete hledat poštu po všech blocích koleje, pište do adresy přesný blok a pokoj) [[Category:Koleje]]	Souhlasim, mas pravdu - melo by tam byt "nejakym" misto "libovolnym". Ani sem si toho pri cteni nevsiml... <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="Michy", timestamp=2007-06-05 20:29:22)}> Zrovna jsem narazil na další spornou věc ve slidech - u definice WW konfliktu je, že se přepisují data, která ještě nebyla potvrzena. Ale u příkladu precedenčního grafu ve slidech (slide 09 - strana 22, stejný příklad jako ymiňovaný slide 09 - strana 21) je WW konflikt (i RW) pro T3, přestože rozhodně s nepotvrzenými daty nic nedělá (a tedy u ní žádný konflikt dle definice nemůže nastat)... <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="Ersin", timestamp=2007-06-06 13:47:10)}> Zdar    Myslíte si, že Skopal čte tohle fórum? A jestli ne, myslíte si, že je dobré jej na ně upozornit, aby mohl ty slajdy poupravit (případně nám říct, že je blbě chápeme)? <{/ForumPost}> <{ForumPost(poster="vektor", timestamp=2007-06-06 14:56:54)}>  > Ersin wrote:Myslíte si, že Skopal čte tohle fórum? A jestli ne, myslíte si, že je dobré jej na ně upozornit, aby mohl ty slajdy poupravit (případně nám říct, že je blbě chápeme)? Vies, ako dobre sa to naucime, ked v tom budeme mat 3 dni ucenia totalny chaos? ;) Ty by si to buducim generaciam odoprial? ;) <{/ForumPost}>