Diff for ''

Deletions are marked like this.	Additions are marked like this.
Line 1:	Line 1:
Dobrfd den,bydledm na jednom kre1sne9m medstě na Vysočině. Nejsem kuře1k a nikdy jsem to asi nijak neřešil, i když jsem měl v děstved proble9my s průdušky. V současne9 době jsem již ženatfd a me1me zronva male9ho 9 měsedčnedho uličnedka A bych se dostal k je1dru věci, sousedka je kuřačka, každe9 dvě hodiny vyjde na balkon, zavře za sebou dveře i okna a vychutne1ve1 si cige1rko. Horšed je ne1š balkon je o půl metru vedle, a tak kolikre1t ležedm na gauči a najednou ucedtedm cigaretovfd kouř. Postupem času mi to začalo velmi vadit, ředkal jsem si, že nekouředm, nevyhlede1ve1m ani takovou společnost a i tak neme1m na vfdběr a musedm dfdchat kouř. Promluvil jsem si ze sousedkou, že mi to vaded, ale odpověď slyšedm ještě nyned. ,,Zavři si okno, nebo běž na zahradu, když Ti to vaded . Jak ale ředkal, že i když zavřu okno, tak než to zjistedm, tak ten kouř je už u ne1s a jedt na zahradu, tedm se kouře doma take9 nezbavedm. Ona: ,,Je1 budu kouřit de1l a budu, budu, budu a budu . Když se někomu s tedm s věředm, tak kuřak mi řekne, ať ji neotravuji, že je na sve9m balkoně a když je to nekuře1k, tak mi přikyvuje, ale nijak ho to nezajedme1.Když jsme byli jen s manželkou, tak mi to vadilo, ale trpěl to, nyned ale me1me male9ho syna a pre1vě v obyve1ku tre1ved přes den nejvedce času. Bohužel mused tento kouř dfdchat už od narozened. Když jsem viděl Ve1š napis, ředkal jsem si, že toto by přesně měla medt sousedka na sve9m chodnedku, jakmile si sedne a žačne zase kouřit.Chci se Ve1s zeptat, zda lze tento ne1pis objednat popř. o něj poprosit?Určitě bych ho zvle1dl se1m , ale již se na toto neodvažuji.Předem děkuji a přeji hezkfd den.Radek Šebestedk	# Zotavitelnost
Line 3:	Line 3:
== oIKAcPgmzj ==	<{ForumPost(poster="Keleen", timestamp=2006-06-20 13:35:55)}> Tak nevim, ale porad mi neleze do palice to tvrzeni ze skript
Line 5:	Line 6:
HNAXjg <a href="http://zfbihczrhrzg.com/">zfbihczrhrzg</a>	v zotavitelném rozvrhu jsou transakce potvrzeny až poté, co všechny ostatní transakce, které četly jejich změny také potvrdí
Line 7:	Line 9:
== JWcYgxrNiRv ==	Jestli to dobre chapu z toho prikladu pred tim, na nezotavitelny rozvrh, tak je to tak, ze pokud T1 udela W(A) a T2 nasledne udela R(A), tak aby byl rozvrh zotavitelny tak musi T1 commitovat jako prvni? A plati to i kdyz ve finale commituji obe nebo jen pokud ta co to prvni meni abortuje? Asi jsem to napsal podobne neprehledne, tak to zkusim na prikladech: 1) T1 - W(A) T2 - R(A) T2 - COMMIT T1 - COMMIT    2) T1 - W(A) T2 - R(A) T2 - COMMIT T1 - ABORT    3) T1 - W(A) T2 - R(A) T1 - COMMIT T2 - COMMIT    Podle toho jak jsem to pochopil ja, jsou nezotavitelne 1 i 2 a zotavitelny je 3...je to tak nebo to nechapu?:) Diky. <{/ForumPost}>
Line 9:	Line 34:
6Siu2R , [url=http://fyrqqbvxyoox.com/]fyrqqbvxyoox[/url], [link=http://bdjkzqvgkkac.com/]bdjkzqvgkkac[/link], http://sdscsswwicuh.com/	<{ForumPost(poster="twoflower", timestamp=2006-06-20 14:14:01)}>
Line 11:	Line 36:
== dYAmzKaAcrCRfh ==	> Keleen wrote:Tak nevim, ale porad mi neleze do palice to tvrzeni ze skript  >  >  >  >  > v zotavitelném rozvrhu jsou transakce potvrzeny až poté, co všechny ostatní transakce, které četly jejich změny také potvrdí
Line 13:	Line 43:
XTlSJy , [url=http://olbydeuaifla.com/]olbydeuaifla[/url], [link=http://nuuwpsdimqfd.com/]nuuwpsdimqfd[/link], http://qkufcjpfonfb.com/	V puvodni verzi slajdu to mel Skopal spatne, psal jsem mu ze tam ma chybu, spravne ma byt
Line 15:	Line 45:
== qtICyDTIEweMkcF ==	V zotavitelném rozvrhu je transakce potvrzena až poté, co potvrdi všechny ostatní transakce, jejichz zmeny cetla.
Line 17:	Line 48:
ssZuaV , [url=http://vedmevhzksux.com/]vedmevhzksux[/url], [link=http://pbkzlivfruju.com/]pbkzlivfruju[/link], http://ykwszpgxtgtf.com/
Line 19:	Line 49:
== VYoIZhzJU ==	<{/ForumPost}>
Line 21:	Line 51:
yh0EoL , [url=http://nhdadjhvhkpm.com/]nhdadjhvhkpm[/url], [link=http://scvfondrksfh.com/]scvfondrksfh[/link], http://azwhnxlgvrqg.com/	<{ForumPost(poster="hydrant", timestamp=2006-06-20 14:21:25)}> jj, ja som tiez na to cumel ako.... dlho... ale v novej verzii na nete to uz ma opravene. Ale viac zamotane sa to povedat nedalo :/ Netvrdim ze to viem povedat lepsie. <{/ForumPost}>
Line 23:	Line 55:
== eBkudrGWZhGt ==	<{ForumPost(poster="Kate", timestamp=2006-06-20 19:49:08)}>
Line 25:	Line 57:
SZOtle , [url=http://jrgnzrenqiip.com/]jrgnzrenqiip[/url], [link=http://rujqcyxtbuqj.com/]rujqcyxtbuqj[/link], http://fevnkacrcxce.com/	> twoflower wrote:  >  > V puvodni verzi slajdu to mel Skopal spatne, psal jsem mu ze tam ma chybu, spravne ma byt  >  >  >  >  >  > V zotavitelném rozvrhu je transakce potvrzena až poté, co potvrdi všechny ostatní transakce, jejichz zmeny cetla.
Line 27:	Line 67:
== lFOoELRxbIDuIlfhRtE ==	"v puvodni verzi slajdu" - to zni jako kdyby byla jeste i nejaka jina verze :D . ja ted stahla slajdy z jeho www a je tam porad ta "stara" definice :(    nicmene, diky za tu novou (lepsi, kratsi, radostnejsi :wink: ). uz dava mnohem jasnejsi smysl. jen jsem premyslela, jestli by tam take (v duchu te puvodni) nemela byt ta zavorka se zapsanim:    "V zotavitelném rozvrhu je transakce potvrzena až poté, co potvrdi všechny ostatní transakce, jejichz zmeny cetla (a zapsala)"    zrejme to ale neni nutne (to zapsani), staci kdyz nacte (a treba pro vystup pouzije) neco, co neni potvrzene. mam pravdu? v tom pripade tam ta zavorka nemusela asi byt ani v te puvodni.       TO "Keleen" : se zavery u vsech tri prikladu bych souhlasila. tipuju, ze ten zitrejsi rozvrh v pisemce (udajne bez abortu) bude variaci na tvuj priklad 1 <{/ForumPost}>
Line 29:	Line 80:
TvRZky , [url=http://olwwukmzhjgl.com/]olwwukmzhjgl[/url], [link=http://ehicohhjnvee.com/]ehicohhjnvee[/link], http://szmgnljjkxye.com/