Diff for ''
| Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
| Line 1: | Line 1: |
| # Zotavitelnost | {{Předmět|Úvod do počítačové lingvistiky|Vladislav Kuboň|PFL012}} |
| Line 3: | Line 3: |
| <{ForumPost(poster="Keleen", timestamp=2006-06-20 13:35:55)}> Tak nevim, ale porad mi neleze do palice to tvrzeni ze skript |
Úvodní přednáška do počítačové lingvistiky. Výklad doktora Kuboně je srozumitelný a v rozumné míře zábavný, poměr teorie a praktických ukázek je vyrovnaný. |
| Line 6: | Line 5: |
| v zotavitelném rozvrhu jsou transakce potvrzeny až poté, co všechny ostatní transakce, které četly jejich změny také potvrdí |
== Zkouška == Na zkoušku se lze během jednoho dne v pohodě naučit (tomu, kdo nechodil na přednášky, to může trvat o něco déle). Zkouška je písemná, jedna velká otázka a 7 menších. Na jedničku je třeba umět všechna klíčová slova k dané otázce. |
| Line 9: | Line 8: |
| Jestli to dobre chapu z toho prikladu pred tim, na nezotavitelny rozvrh, tak je to tak, ze pokud T1 udela W(A) a T2 nasledne udela R(A), tak aby byl rozvrh zotavitelny tak musi T1 commitovat jako prvni? A plati to i kdyz ve finale commituji obe nebo jen pokud ta co to prvni meni abortuje? Asi jsem to napsal podobne neprehledne, tak to zkusim na prikladech: 1) T1 - W(A) T2 - R(A) T2 - COMMIT T1 - COMMIT 2) T1 - W(A) T2 - R(A) T2 - COMMIT T1 - ABORT 3) T1 - W(A) T2 - R(A) T1 - COMMIT T2 - COMMIT Podle toho jak jsem to pochopil ja, jsou nezotavitelne 1 i 2 a zotavitelny je 3...je to tak nebo to nechapu?:) Diky. <{/ForumPost}> |
=== Otázky === * Co je wordnet? * Popište systém ASIMUT. * Podrobně popiště systém MOSAIC. * Používá MOSAIC syntaktickou analýzu? Proč? * Co je a na co slouží strukturní index u Chomského gramatiky? * Pražský závislostní korpus (PDT) * Unifikační gramatiky - výhody/nevýhody * Systém Česílko * Kontrola překlepů * Co je morfém a jak ho klasifikujeme? * Nakreslete složkový a závislostní strom pro větu "Ve včerejším závodu startovali výborní skokani." * Převeďte složkový strom na závislostní * Co je překladová paměť? * Co je vyhlazování? * Brownův korpus * Co je ontologie a jak se používá? * Chomskeho teorie * Co je alomorf? * Bickel-Schroderova metoda * PennTreebank * Sestavy rysu a jejich použití. * Co je transfér v automatickém překladu – přenos zanalyzované věty z jednoho jazyka do druhého (slovosled, morfologie) * Jaký je rozdíl mezi interlinguou a pivotním jazykem? * Co je TAG (velmi stručně popište) * Popište model zašuměného kanálu. * Funkční generativní popis stručně * Statistické metody prekladu * co je LFG? * co je Two-Level morphology? * BLEU * rozdil intenze/extenze * transparentní intenzionální logika * co je ATN? (Augmented transition network) * Stručně popište Český národní korpus(složení, velikost, typy značek). * Popište Vauquoisův trojúhelník. (trojúhelník s interlinguou na vrcholu) * Stručně popište systém METEO. * Stručně popište rozdíl mezi hloubkovou a povrchovou rovinou analýzy syntaxe. * rozdil mezi morfologickou analyzou a taggingem * 3 hlavní přístupy k popisu morfologie * Q systemy (k comu sluzia, kde su aplikované, ako funguju) * dělení anafor a jak se řeší algoritmicky * Co je to lemmatizace a kde se používá? * ALPAC * metody kontroly gramatickej spravnosti viet (hlavne javy, specificke javy pre cestinu, implementacia) * Co je to teorie minimalismu, kdo je autorem a co jí předcházelo |
| Line 34: | Line 55: |
| <{ForumPost(poster="twoflower", timestamp=2006-06-20 14:14:01)}> > Keleen wrote:Tak nevim, ale porad mi neleze do palice to tvrzeni ze skript > > > > > v zotavitelném rozvrhu jsou transakce potvrzeny až poté, co všechny ostatní transakce, které četly jejich změny také potvrdí V puvodni verzi slajdu to mel Skopal spatne, psal jsem mu ze tam ma chybu, spravne ma byt V zotavitelném rozvrhu je transakce potvrzena až poté, co potvrdi všechny ostatní transakce, jejichz zmeny cetla. |
== Poznámky == [[PFL012-poznámky|Nekompletní přepis poznámek]] |
| Line 49: | Line 59: |
| <{/ForumPost}> | == Materiály == Materiály (slajdy a draft skript) posílá přednášející mailem všem, co mají předmět zapsaný. Případně jsou dostupné v SISu na stránce předmětu (po přihlášení). Případně existuje i [http://www.marketa.najevisti.info/dokumenty/Lingvistika-priprava.pdf vypracovaný hangout] od studentů. |
| Line 51: | Line 62: |
| <{ForumPost(poster="hydrant", timestamp=2006-06-20 14:21:25)}> jj, ja som tiez na to cumel ako.... dlho... ale v novej verzii na nete to uz ma opravene. Ale viac zamotane sa to povedat nedalo :/ Netvrdim ze to viem povedat lepsie. <{/ForumPost}> |
== Literatura == * Eva Hajičová, Jarmila Panevová, Petr Sgall: Úvod do teoretické a počítačové lingvistiky, I. svazek – Teoretická lingvistika (Karolinum 2002, ISBN 80-246-0470-1) ** kniha je dostupná ve fakultní knihovně na Malé Straně |
| Line 55: | Line 66: |
| <{ForumPost(poster="Kate", timestamp=2006-06-20 19:49:08)}> > twoflower wrote: > > V puvodni verzi slajdu to mel Skopal spatne, psal jsem mu ze tam ma chybu, spravne ma byt > > > > > > V zotavitelném rozvrhu je transakce potvrzena až poté, co potvrdi všechny ostatní transakce, jejichz zmeny cetla. "v puvodni verzi slajdu" - to zni jako kdyby byla jeste i nejaka jina verze :D . ja ted stahla slajdy z jeho www a je tam porad ta "stara" definice :( nicmene, diky za tu novou (lepsi, kratsi, radostnejsi :wink: ). uz dava mnohem jasnejsi smysl. jen jsem premyslela, jestli by tam take (v duchu te puvodni) nemela byt ta zavorka se zapsanim: "V zotavitelném rozvrhu je transakce potvrzena až poté, co potvrdi všechny ostatní transakce, jejichz zmeny cetla (a zapsala)" zrejme to ale neni nutne (to zapsani), staci kdyz nacte (a treba pro vystup pouzije) neco, co neni potvrzene. mam pravdu? v tom pripade tam ta zavorka nemusela asi byt ani v te puvodni. TO "Keleen" : se zavery u vsech tri prikladu bych souhlasila. tipuju, ze ten zitrejsi rozvrh v pisemce (udajne bez abortu) bude variaci na tvuj priklad 1 <{/ForumPost}> |
[[Category:Matematická lingvistika]] |