Syntax highlighting of Archiv/Státnice - Věty o rekurzi I2

=Vety o rekurzi a jejich aplikace, Riceova veta (6×🎓)=
{{Zkazky|
* '''Věta o rekurzi a její aplikace (2013)''' - Zkoušejícího zajímalo znění, důkaz (preferoval ten přes s-m-n větu, ale spokojil se i s diagonalizačním), aplikace (Riceova věta a její znění, existence množin jako <math>W_x=\{x\}</math> s důkazem).
* '''Věty o rekurzi, Riceova věta (2009)''' - Napsal jsem základní větu, generování pevných bod a větu o rekurzi v závislosti na parametrech (vše samozřejmě s těmi jednoduchými důkazy). Napsal jsem Riceovu větu a její důkaz plynoucí ze základní věty o rekurzi. Ptal se mě odkud plynou důkazy, odpovědel jsem, že z Kleeneho věty a s.m.n. Pak se ještě ptal na trochu jinou verzi "Věty o programu co vypíše sám sebe", tam jsem trochu tápal, ale intuitivně jsem věděl (tu větu jsem znal, bohužel jsem ji neuvedl).
* '''vety o rekurzi (2009, Mlcek)''' - Ze zacatku jsme se bavili o tom, co jsem si pripravil, pak se to stocilo nekam, kde uz jsem se moc nechytal, ale prislo mi, ze mi spis chtel ukazat, jak se ty vety taky daj taky hezky a elegantne pouzit pro dukaz ruznejch kuriozit, takze to pak byla spis takova prednaska. Bohuzel jsem byl v takovym rozpolozeni, ze jsem si z ni moc neodnes :-) Kazdopadne docela pohoda. 
* '''Vety o rekurzii a ich aplikacie (2009, Mlcek)''' - Napisal som 2 z 3 zakladnych viet. Ukazal som ako sa to pouzije pri dokaze Rice. Samozrejme nasledovala otazka na 3. z viet o rekurzii (resp. pevnom bode), co vlastne viedlo na program, ktory na kazdom vstupe vypise vlasny program. Aj ked som nebol 100%-tny vo vsetkom, tiez prijemne skusanie
* '''Vety o rekurzi a jejich dusledky (+ Riceova veta) (2009, Mlcek)''' Formuloval jsem a dokazal Vo pevnem bode, Vo generovani PB a Riceovu vetu (+ jeji dusledek). Dale to uz byl jen dialog jak se daji ty vety aplikovat (program co vypise svuj kod). Dalsi otazky jako co je to ze predikat Psi e x konverguje - rek. spoc. (halting problem), co je to mna K, Ko, jejich ekvivalence (jiz bez dukazu jen ustne). 
* '''Vety o rekurzii (2008,Mlček)''' - pre mňa najťažšia otázka, našťastie som si fotograficky zapamätal dôkaz Riceovej vety a niektoré vety o rekurzii, takže ma nevyhodil 
}}

{{theorem 
  | ∀ ORF ''f'' ∃ (její pevný bod) ''n'': ''φₙ ≃ φ<sub>f(n)</sub>''
  | VoR
}}
: 💡 ∀ ORF transformacni funkci algoritmu f ∃ n tak že oba TS počítají stejnou fci (mají stejný algoritmus)
: 💡 n se říká pevný bod f
; Dk (přes s-m-n větu)
: Nechť ''e''₁ je číslem funkce, pro kterou platí ''φₑ₁''(''e, x'')'' ≃ φ<sub>f</sub>''<sub>(''φₑ''(''e''))</sub>(''x'')'',''  (tuto funkci bychom snadno odvodili pomocí univerzální  ČRF).  
: Nechť ''b'' je Gödelovým číslem funkce ''s¹₁''(''e₁, e''), podle s-m-n věty tedy platí, že :  
: ''φ<sub>φ<sub>b</sub></sub>''<sub>(''e'')</sub>(''x'')'' <math>\stackrel{\text{dosadím s¹₁}}{≃}</math> φ<sub>s₁¹</sub>''<sub>(''e₁, e'')</sub>(''x'')'' <math>\stackrel{\text{obrácená sᵐₙ}}{≃}</math> φₑ₁''(''e,  x'')'' <math>\stackrel{\text{použijeme φₑ₁(e, x) ≃ φ_{f(φₑ(e))}(x)}}{≃}</math> φ<sub>f</sub>''<sub>(''φₑ''(''e''))</sub>(''x'')  

: Protože ''φ<sub>b</sub>'' je PRF (podle s-m-n), platí ''φ<sub>b</sub>''(''b'')''↓'' a také platí, že  ''φ<sub>φ<sub>b</sub></sub>''<sub>(''b'')</sub>'' ≃ φ<sub>f</sub>''<sub>(''φ<sub>b</sub>''(''b''))</sub>'',''  ''φ<sub>b</sub>''(''b'') je tedy hledaným pevným bodem ''f''.
===Důsledky VoR===
{{theorem 
  | ∃ prostá PRF ''g'', která ke GČ funkce ''f'' určí její pevný bod
  | 💡
}}
{{theorem 
  | ∀ ORF ''f'' má ∞ pevných bodů
  | 💡
}}
{{theorem 
  |∃ ''n'' ∈ ℕ, pro nějž:
#<nowiki> Wₙ = {n}</nowiki>
# φₙ ≃ λx[n]
  | 💡
}}
; Dk:
# Nechť ''e'' je Gödelovo číslo funkce definované jako ''φₑ⁽²⁾(x, y) ≃ μz[x = y]'' (💡 tedy ''φₑ⁽²⁾(x, y)↓'' ⇔ ''x = y''). Použijeme s-m-n větu a definujeme-li ''f(x) ≃ s₁¹(e, x)'', dostaneme, že ''φ<sub>f(x)</sub> ≃ φ<sub>s-1-1(e,x)</sub> ≃ φₑ(x, y)'' a tedy ''W<sub>f(x)</sub> = {x}''. Funkce ''f'' je ORF (podle s-m-n), a tak podle VoR: ''∃ n: φₙ ≃ φ<sub>f(n)</sub>'', a tak ''Wₙ = W<sub>f(n)</sub> = {n}''.
# Podobně, nechť ''e'' je GČ funkce definované jako ''φₑ⁽²⁾(x, y) ≃ x''. Pomocí s-m-n věty definujeme-li ''f(x) = s₁¹(e, x)'', dostaneme ''φ<sub>f(x)</sub>(y) ≃ x'' a s použitím VoR nalezneme ''n'', pro něž je ''φₙ(y) ≃ φ<sub>f(n)</sub>(y) ≃ n''.

{{theorem 
  | ''f(x,y)'' je ORF ⇒ ∃ prostá ORF ''n''(''y'') taková, že ''φ<sub>n(y)</sub> ≃ φ<sub>f(n(y),y)</sub> ∀y ∈ N''
  | VoR s parametry
}}

==Riceova v. - dk s VoR==

{{theorem 
  |1= 𝓒 třída ČRF, A<sub>𝓒</sub> <nowiki>= {e | φₑ ∈ C }</nowiki> je RM ⇔ 𝓒 = ∅ nebo 𝓒 obsahuje všechny ČRF
  |2= Rice
}} 

💡 &nbsp;A<sub>𝓒</sub> je mnozina indexů (Gödel.č.) funkci z třídy 𝓒

;Dk (sporem)
: předpokládejme že 𝓒 NEní ∅ a 𝓒 NEobsahuje všechny ČRF
: předpokládejme sporem že A<sub>𝓒</sub> je rekurzivní
: definujme si fci ''f'':
:: f(x) = a &nbsp;&nbsp; x ∉ A<sub>𝓒</sub>       
:: f(x) = b &nbsp;&nbsp; x ∈ A<sub>𝓒</sub>
:::         f je ORF
:::         a ∈ A<sub>𝓒</sub>
:::         b ∉ A<sub>𝓒</sub>
: ''n'' je pevný bod ''f'' a φₙ≃ φ<sub>f(n)</sub>
: φₙ ∈ 𝓒 ⇒ n ∈ A<sub>𝓒</sub> ⇒ f(n)=b ⇒ f(n)∉ A<sub>𝓒</sub> ⇒ φ<sub>f(n)</sub> ∉ 𝓒 
: φₙ ∉ 𝓒 ⇒ n ∉ A<sub>𝓒</sub> ⇒ f(n)=a ⇒ f(n)∈ A<sub>𝓒</sub> ⇒ φ<sub>f(n)</sub> ∈ 𝓒
:        ⇒ '''spor'''

{{collapse|1=Dk (pomocí převoditelnosti)|2=&nbsp;
: předpokládejme že <math>\cal C</math> NEní ∅ a <math>\cal C</math> NEobsahuje všechny ČRF
: ukážeme sporem že <math>K ≤_1 A_\cal C</math>
: <math>e_0</math> je GČ fce nedefinové pro žádný vstup a <math>φ_{e0} ∈ \overline{\cal C}</math> 
: <math>e_1</math> je GČ fce <math>φ_{e1}∈C</math> a <math>φ_{e0}≄ φ_{e1}</math>
: <math>\varphi_{e_2}(x, y)\simeq\cases{ \varphi_{e_1}(y)&je-li $x\in K$\cr \uparrow }</math>
:: <math>φ_{e2}(x , y) ≃ φ_{s^1_1}(e, x) (y) ≃ φ_{f(x)}(y)</math>
: <math>x∈K ⇒ φ_{f(x)}≃φ_{e1} ⇒ φ_{f(x)}(y) ∈ C ⇒ f(x) ∈ A_\cal C</math> 
: <math>x∉K ⇒ φ_{f(x)}≃φ_{e0}  ⇒ φ_{f(x)}(y) ∉  C ⇒ f(x)∉ A_\cal C</math>
:: tedy <math>x ∈ K ⇔ f(x) ∈ Ac</math>
}}


{{Statnice I2}}