# 04.06.08' [zk]

<{ForumPost(poster="Myshaak", timestamp=2008-06-04 13:09:25)}>
**Otazky:**  
  
Veta o pevnem bode  
Definice volne algebry + veta o existenci (a na jednicku dukaz)  
Kompaktni mnozina v T2 je uzavrena (se slovy "musim vam dat taky neco z topologii" ;) )  
  
  
Muzu potvdrit, ze ac je to docela hardcore predmet, zkouska je pohodova, pan profesor moc hodny - pta se treba "Mohu Vam polozit tu a tu otazku? Nebo se Vam to zda prilis tezke?" Samozrejme pokud budete chtit lehci veci, tak muzete pocitat prinejlepsim s dvojkou.  
Jinak zkouska mela zacit v 9:00, ale kdyz jsme tam 4 typci asi v 8:40 prisli, Pultr uz nam vesele zacal rozdavat prvni otazky. >:)) A mozna to neni naskodu, prijit na struktury takhle driv, protoze to pak dava ty standartni otazky, ktere by clovek cekal, takove, co se tu motaji porad dokola; pro 8. cloveka uz musi vymyslet nejake certoviny.  
  
Toz timhle pro me letni zkouskove skoncilo! :))) Hodne stesti vam, co vas struktury teprve cekaji (btw da se to za 3,5 dne uceni zvladnout na jednicku).
<{/ForumPost}>

<{ForumPost(poster="Tuetschek", timestamp=2008-06-04 15:01:37)}>

 > Myshaak wrote:btw da se to za 3,5 dne uceni zvladnout na jednicku
Jak nevychovne  :twisted: !
<{/ForumPost}>

<{ForumPost(poster="Myshaak", timestamp=2008-06-04 17:34:14)}>

 > Tuetschek wrote:
 >  > Myshaak wrote:btw da se to za 3,5 dne uceni zvladnout na jednicku
 > Jak nevychovne  :twisted: !

Nedokazal jsem si to odpustit.  :oops:
<{/ForumPost}>

<{ForumPost(poster="nytram", timestamp=2008-06-05 09:59:34)}>

 > Myshaak wrote:**Otazky:**  
 >   
 > Veta o pevnem bode

Mozno to tu uz zaznelo, ale akosik to neviem najst ... Vidim tu 2 vety o pevnom bode (Bourbaki, Tarski-Knaster) ... ktore z toho? Pripadne obidve?
<{/ForumPost}>

<{ForumPost(poster="twoflower", timestamp=2008-06-05 10:51:15)}>

 > nytram wrote:
 >  > Myshaak wrote:**Otazky:**  
 >  >   
 >  > Veta o pevnem bode
 > 
 > 
 > Mozno to tu uz zaznelo, ale akosik to neviem najst ... Vidim tu 2 vety o pevnom bode (Bourbaki, Tarski-Knaster) ... ktore z toho? Pripadne obidve?

Letos se probral jen Knaster-Tarski.
<{/ForumPost}>

<{ForumPost(poster="Ceberus", timestamp=2008-06-13 03:10:30)}>
Pan Pultr začal obvyklou otázkou, zda jsem se učil i těžší věci. Nechal jsem si tedy dát "pro začátek" něco jednoduššího - distributivní svazy. Půlstránkový výpis zkontroloval typickým sekundovým pohledem a stačilo mu to. Zadal tedy ideály a filtry. Opět se zadíval na to, co jsem napsal, a spatřil i Birkhoffovo lemma - zadal mi tedy jeho důkaz. Důkazům jsem toho doma moc nedal, takže tady přišel první neúspěch. Nechal to teda být a dal mi oddělovací axiomy. Ani mě je nenechal všechny pořádně dopsat (viděl, že píšu bez zastavení) a už zadal důkaz věty, že v Hausdorffově prostoru jsou kompaktní množiny uzavřené. Tušíte správně - slovo "důkaz" se mi prostě ten den nějak nelíbilo :P, takže i zde nezdar.  
  
Přidám informaci, kterou jsem tu zatím neviděl moc rozvedenou - a sice styl dialogu pana Pultra se zkoušenými studenty. Já dostal nakonec za 3 a hned na mě při zapisování známky začal svým stylem jako na lidi přede mnou. Já končil jako poslední, takže jsem průběžně poslouchal i debaty s jinými studenty a byl jsem tedy připraven na jeho styl "konfrontace" :P, jenž lze shrnout do několika poznamenáníhodných bodů:  
1) Kromě jedničky jsou pro něj všechny ostatní známky velmi špatné a značí studentovu nepřipravenost, ne-li dokonce neochotu. Jinými slovy - pokud to vypadá, že je absolutně nespokojen s vašimi znalostmi, nakonec může řetěz zklamání zakončit větou "takže lepší než dvojka to být nemůže." :lol: Resp. dvojkaře běžně litoval, že měli na to naučit se na jedničku. :)  
2) Pokud o sobě začnete mluvit v negativech (nestihl jsem se naučit, nepochopil jsem to, nevšiml jsem si,...), tak toho pan Pultr plně využije k pokárání. :wink:  
3) Po zkoušce se ptá i na to, zda budete studovat teoretickou informatiku a zda dobře programujete. Opět hrozí zneužití vaší odpovědi proti vám. :)  
4) Je v pohodě, nekřičí. Jen prostě vyzdvihuje studentovy případné nezdary častěji než typický profesor, který řekne jen "to je na trojku" a nashledanou. Pana Pultra nekritizuju, jen má takový zvláštní způsob konverzace, po kterém si student musí připadat, že udělal třicet věcí špatně. :)  
Ale všechno je to jen můj dojem.  
  
P.S.: Studenti mohli po první nevydařené otázce ještě sami odstoupit a pokus se jim nepočítal. Asi bonus za to, že se studenti svým způsobem brzo ohodnotí sami a šetří práci profesorovi. :) Další nepovedená otázka (resp. "neprozření" u první příležitosti) už se brala jako vyhazov.
<{/ForumPost}>