# Fiala 3.6. a 16.6.2011

<{ForumPost(poster="Davpe", timestamp=2011-06-24 00:15:57)}>
Prvni termin:  
1) Podobne matice  
2) Sylvestruv zakon setrvacnosti  
3) Pozitivne-definitni matice  
  
Tady jsem mel chybu v dukazu Sylvestra, fiala se vas vetsinou snazi navest k chybe, abyste si ji sami nasli a opravili, coz se mi nepodarilo (opavdu se nevyplaci preskakovat ruzna pozorovani a tvrzenicka). Pak uz to je boj o trojku, kde jsem dostal vetu ze det(AB) = det(A)*det(B), kde jsem si o dukazu myslel, ze mu rozumim, ale pan Fiala me presvedcil ze mu teda fakt nerozumim :P  
  
Druhy termin:  
1) Adjungovana matice  
2) Veta o pozitivne definitnich maticich (takove ty tri ekvivalence)  
3) Ortonormalni baze  
  
Tady uz to bylo v pohode, akorat jsem si spletl vety a dokazal jsem mu takovou tu vetu o pozitivni definitnosti blokove matice. :/ Jinak Fiala se v dukaze na ruzne veci pta, tak obcas zkuste zapremyslet, na co by se asi tak mohl zeptat. Oblek neni nutny, jen je treba vypadat slusne. Mne prosla bile kosile s kravatou a neriflove kalhoty (a sandale :D ale tech si mozna nevsimnul)
<{/ForumPost}>

<{ForumPost(poster="mykem", timestamp=2012-06-22 21:51:36)}>
**21.6.2012** (žádná změna zřejmě neproběhla, tak proč zakládat nové téma)  
  
1. Definice adju(n)govaný matice  
2. Sylvestr a jeho zákon forem^2, který setrvává (formulace a důkaz, že)  
3. Ortonormální blázen (okruh)  
  
Zaslechl jsem tam i další otázky, ale žádnou, kterou by člověk nečekal (nebo by nebyla tady na fóru) - napadá mě akorát Cramerovo plavidlo.  
  
Zkouška byla vcelku příjemná, hodnocení spíš z těch přísnějších. Musíte mít dobře definici, musíte umět i důkaz věty (pokud víte, o co tam jde, ale zrovna si nevzpomenete/zaseknete se, tak dostanete nápovědu a měli byste to zvládnout) :)  
  
Sandále jsou vhodné.
<{/ForumPost}>