# [Zk 29. 1. Pultr]

<{ForumPost(poster="Necroman", timestamp=2007-01-29 11:05:16)}>
po dlouhych peti semestrech jsem dnes uzavrel svuj boj s analyzou, celkem za 9 a spokojenost  :mrgreen:   
  
Jinak zkouska probihala tradicne v pohode, nejdrive zadal kazdemu otazku z MP, potom obvykle jednu stredni otazku typu Tot. dif. + dukaz, jako treti otazka byla u vsech jedna ze soustav dif. rovnic a potom, podle toho, jak si student vedl, zadal (pokud to pred tim moc neumel) nejaky tezsi dukaz ci veta, typicky  variace konstant, impl. fce s dukazem... pokud to predtim clovek umel, tak dostal nejaky "spek" typy Lebesgue a Levi nebo substituce u Lin. soustav ODR  
  
opravdu dulezite je umet definice, pokud nejakou nevite, uz je nejlepe na 2, pokud nevite dve, tak uz bojujete o trojku. Pokud vite vsechny, nebo skoro vsechny, tak i bez dukazu obvykle na 3 (bez zaruky  :wink: ).
<{/ForumPost}>

<{ForumPost(poster="Andreas", timestamp=2007-01-29 11:43:23)}>
Dneska jsem byl taky, bohuzel neuspene. Otazky jsem mel:  
  
**1.Vsechno o uplnych prostorech **- to sem vedel  
**2.Zamennost parc. derivaci + dk** - to sem dal, pricemz mi to zkontroloval za 1 vterinu(bylo to na stranku a kousek, na tu druhou stranu se uz ani nedival)  
**3.**Chtel mi dat **nejlehci implicitku s dukazem**, na to sem, rek, ze asi nedam dukaz, ze sem ho jen pochopil, takze prisla nahrada v podobe:  
**4. srovnat vetu o existenci a jednoznacnosti pro obecny a lin. pripad**, coz sem neumel vubec, snazil se mi jeste trochu pomoc, ale kdyz videl, ze to nejde, tak sem letel :(
<{/ForumPost}>