# [Zk] 20.1.2011

<{ForumPost(poster="martins", timestamp=2011-01-20 22:05:34)}>
Zdravim,  
  
  dnes nas bolo na termine 5. Pani Mrazova troska zmenila styl skusania (podla postov z minulych rokov) a presla na styl inych vyucujich. To znamena ze postupne si vola studentov, v miestnosti su vzdy dvaja, jeden sa pripravuje a druheho spoveda.  
  
  Troska som sa desil rozsahu latky a dal som tomu zhruba 3 dni (slidy + Rojas, miestami Sima - Neruda). Ako otazky som dostal:  
  
  1) Asocitivne siete  
  2) Hopfieldova siet + dokaz konvergencie  
  
  Bol som prekvapeny ze stacilo spomenut zakladne veci k danym temam a cosi k nim povedat. Neslo sa do velkej hlbky ani do nestandartnych variant. Vedel som dokaz a v podstate ihned po prezentovani som dostal za 1.  
  
  Iny kolega ktory bol skusany predo mnou mal tusim backprogpagation a ako doplnujucu otazku sa ho pytala na second-order algoritmy.
<{/ForumPost}>

<{ForumPost(poster="Him", timestamp=2011-01-22 16:14:01)}>
A muzu se optat, co teda stacilo rict k tem asociativnim pametem? Koukal jsem do slajdu a ten dukaz o pseudoinverzni matici me docela desi, protoze takove hratky s maticema si teda asi nezapamatuju. Podobne napriklad to odvozeni kapacity site..  
  
Diky!
<{/ForumPost}>

<{ForumPost(poster="martins", timestamp=2011-01-22 21:51:09)}>
Ako som pisal slo hlavne o zaklady:  
  
- popisal som delenie (hetero, auto, pattern)  
- nakreslil asociativnu siet a povedal ako funguje (rekurentna aj nerekurentna varianta)  
- popisal hebovske ucenie pre m vzorov   
- povedal o problemoch s kapacitou a crosstalku  
  
K pseudoinverzom a odvodeniu kapacity som sa nedostal. A podla toho co som videl tu na fore, najpodstatnejsie su dokazy konvergencie. Takze si nemyslim ze by pani Mrazova niekoho topila na dokaze o pseudoinverzoch.
<{/ForumPost}>