{{Stub}} {{predmet|Teorie množin|Petr Simon|AIL063}}

*Termíny skúšok

Cantorova (nefunkční) teorie množin

Cantor: Množinou rozumíme každé shrnutí určitých a navzájem různých předmětů m našeho nazírání nebo myšlení (které nazýváme prvky) do jediného celku M.

Paradoxy

Russelův paradox

Buď MM množina všech množin KK takových, že KKK \notin K.

Ptáme se, jestli platí MMM \in M.

Z MMM \in M plyne MMM \notin M, naopak z MMM \notin M plyne MMM\in M.

Russelovu paradoxu se vždy vyhneme, pokud si na začátku vezmeme nějakou obrovskou množinu M, se kterou už pak dál nepracujeme, ale pracujeme s jejími prvky, částmi.

Richardův paradox

(1) Buď n nejmenší číslo (přirozené), které nejde definovat méně než třiceti slovy českého jazyka.

Řekněme, že čeština má 10 000 slov. Některé ze všech možných kombinací nejvýše 30 slov jsou jistě definicemi čísel. Těchto definic je konečné množství, přirozených čísel je nekonečně, takže takové číslo určitě existuje. Číslo, o kterém věta (1) mluví ji ale nesplňuje.

Podezřelé z hlediska tohoto paradoxu jsou věty, které mluví samy o sobě.

Teorie množin (Zermelo, Fraenkel)

Jazyk teorie množin

Axiomy

(0) Axiom existence množiny

(x)(x=x)(\exists x)(x=x)

(1) Axiom extenzionality

$

((\forall x)(\forall y)((\forall u)((u \in x \leftrightarrow u \in y)) \rightarrow

(x=y)) $

(2) Schéma axiomů vydělení

Je-li

ϕ(x)\phi(x) formule jazyka teorie množin, která neobsahuje volně proměnnou

zz, pak následující formule:

$

(\forall a)(\exists z)(\forall x)((x\in z) \leftrightarrow

((x \in a) \and \phi (x))) $

je axiom teorie množin.

(3) Axiom dvojice

$

(\forall a)(\forall b)(\exists z)(\forall x)((x \in z) \leftrightarrow

((x=a)\or(x=b))) $

  • Libovolné dvě množiny určují dvouprvkovou množinu

(4) Axiom sumy

$ (\forall a)(\exists z)(\forall x)((x \in z)

\leftrightarrow (\exists t)((t \in a) \and (x \in t)))

$

  • Ke každé množině existuje množina všech prvků jejich prvků

(5) Axiom potence

$ (\forall a)(\exists z)(\forall x)

((x \in z) \leftrightarrow (x \subseteq a)) $

  • Pro každou množinu existuje množina všech jejich podmnožin.

(6) Schema axiomů nahrazení

Je-li ψ(u,v)\psi(u,v) fromule teorie množin, která neobsahuje volné proměnné w,zw,z, pak formule:

$ (\forall u)(\forall v)(\forall w)

((\psi(u,v) \and \psi(u,w)) \rightarrow (v=w)) \rightarrow (\forall a)(\exists z)(\forall v)

((v \in z) \leftrightarrow (\exists u)((u \in a) \and \psi(u,v))) $

je axiom teorie množin.

  • Obrazem množiny při definovaném zobrazení je množina.

(7) Axiom nekonečna

$ (\exists z)((0 \in z)\and(\forall x)((x \in z) \rightarrow (x \cup {x} \in z)))

$

  • Existuje nekonečná množina

(8) Axiom fundovanosti

$ (\forall a)((a\neq0) \rightarrow (\exists x)((x \in a) \and (x \cap a=0)))

$

Dodatky k axiomům

(1) extenzionalita

Platí i opačná implikace, něž je v axiomu extenzionality, tj.:

$

(\forall x)(\forall y)(\forall t)(t \in x \leftrightarrow t \in y) \leftrightarrow x = y

$

  • Množina je kompletně určena svými prvky, nic jiného neuvažujeme. Množiny se stejnými prvky jsou si rovné. (V logice je rovnost tehdy, když "platí" (jsou splnitelné) u obou "členů" stejné formule)

Definice: podmnožiny, inkluze

Říkáme, že množina xx je podmnožinou množiny yy, zapisujeme xyx\subseteq y, jestliže platí:

$

(\forall t)(t \in x \rightarrow t \in y) $

Říkáme, že množina xx je vlastní podmnožinou množiny yy, zapisujeme

xyx\subset y, jestliže:

$ (x \subseteq y) \and (x \neq y)

$

Lemma

$ (\forall x)(x \subseteq x) \and \neg (x \subset y)

$

$ (\forall x,y,z)((x\subseteq y) \and (y \subseteq z) \rightarrow (x \subseteq z))

$

$ (\forall x,y,z)((x\subset y) \and (y \subseteq z) \rightarrow (x \subseteq z))

$

$ (\forall x,y,z)((x\subseteq y) \and (y \subset z) \rightarrow (x \subseteq z))

$

$ (\forall x,y)((x\subseteq y) \and (y \subseteq x) \rightarrow (x = y))

$

(2) Schéma axiomů vydělení

  • Pro každé ϕ\phi je to jeden axiom

  • Proč nemůže být zz volná proměnná ve ϕ\phi?

Jinak bychom mohli položit ϕ(x):xz\phi(x): x \notin z, z čehož:

$ (\forall a)(\exists z)(\forall x)

(x \in z \leftrightarrow ((x \in a)\and (x\notin z))) $

což je spor.

  • Máme-li množinu aa a formuli ϕ(x)\phi(x)

$

z={ x\in a : \phi(x) } = {x : (x \in a) \and (\phi(x))} $

Speciální volby ϕ(x)\phi(x)

  • xbx \in b

  • xbx \notin b

  • xxx \neq x

Definice: průnik, rozdíl

Jsou-li a,ba, b množiny, pak:

  • průnikem množin a,ba, b nazýváme množinu:

$

a \cap b = { x : x \in a \and x \in b } $

  • rozdílem nazýváme množinu:

$

a \setminus b = { x : x \in a \and x \notin b } $

Definice: prázdná množina

Buď zz libovolná množina ((0) zaručuje její existenci). Pak existuje: $

{ x : x \in z \and x \neq x } $

(vydělení pro formuli xxx \neq x), která je jediná (extenzionalita).

Kdy je txt \in x? Pokud ttt \neq t, což ale neplatí pro žádné tt.

00 je jediná množna yy splňující

(x)(xy)(\forall x)(x \notin y) . Nazýváme ji prázdná množina.

Definice: disjunktní množiny

O množinách a,ba, b říkáme, že jsou disjunktní, pokud platí:

$ a \cap b = 0

$

Lemma

$ \neg (\exists)(y\in0)

$

$ (\forall x)(0\subseteq x)

$

$ (\forall x)(x \subseteq 0 \leftrightarrow x=0)

$

$ (\forall a) a = { x \in a : x = x}

$ z extenzionality a vydělení.

Věta: Neexistuje množina všech množin

$

\neg(\exists z)(\forall x)x\in z $

  • Neexistence množiny všech množiny nás zbavuje Russelova paradoxu.

Důkaz

Sporem. Nechť existuje množina z,(x)xzz, (\forall x)x\in z. Vezměme formuli

ϕ(x):xx\phi(x): x\notin x. Vydělení pro tuto ϕ(x)\phi(x) dává množinu:

u={xz:xx}u=\{x\in z : x \notin x\}. Musí platit uzu\in z.

Jestliže uuu \in u, pak podle vydělení pro xxx\notin x musí platit uuu \notin u.

Naopak pro uuu \notin u je splněna formule ϕ(x)\phi(x), tedy podle vydělení uuu \in u.

Obě možné cesty vedou ke sporu.

(3) axiom dvojice

$

(\forall a)(\forall b)(\exists z)(\forall x)((x \in z) \leftrightarrow

((x=a)\or(x=b))) $

Definice: neuspořádaná dvojice

Jsou-li a,ba,b množiny, pak neuspořádanou dvojicí množin a,b nazýváme množinu, jejímiž jedinými prvky jsou množiny a,ba,b. Značíme ji {a,b}\{a,b\}, v případě, že a=b:{a}a=b: \{a\}.

  • {a,b}\{a,b\}...dvouprvková

  • {a}\{a\}...jednoprvková

Lemma

$

(\forall x,y){x}={y} \leftrightarrow x=y $

$ (\forall x,y){x}={x,y} \leftrightarrow x=y

(\forall x,y,u,v){x,y}={u,v} \leftrightarrow

(x=u \and y=v) \or (x=v \and y=u) $

Definice: uspořádaná dvojice

Jsou-li a,ba,b množiny, pak uspořádanou dvojicí množin a,b nazýváme množinu {a,{a,b}}\{a,\{a,b\}\}. Značíme ji

a,b\langle a,b \rangle .

Lemma

$ (\forall x,y,u,v)

\langle x,y \rangle = \langle u,v \rangle \leftrightarrow

(x=u \and y=v) $

Definice: uspořádaná n-tice

Jsou-li dány a1,a2,,ak,k>1a_1,a_2,\dots,a_k, k>1, pak uspořádanou k-ticí definujeme takto:

  • a1=a1\langle a_1 \rangle = a_1

a dále indukcí:

  • $

\langle a_1,a_2,\dots,a_k \rangle = \langle \langle a_1,\dots,a_{k-1} \rangle ,a_k \rangle $

Lemma

$

\langle a_1,a_2,\dots,a_k \rangle = \langle b_1,b_2,\dots,b_k \rangle \leftrightarrow

(a_1=b_1 \and a_2=b_2 \and \dots \and a_k=b_k) $

(4) axiom sumy

{{TODO: axiom sumy}}

Definice: kartézký součin
Definice: binární relace
Definice: funkce (zobrazení)
Definice: ostré uspořádání, lineární uspořádání
Definice: isomorfismus
Definice: nejmenší, minimální, největší, maximální prvek
Definice: dobré uspořádání
Definice: množina předchůdců
Lemma 1
Lemma 2
Věta
Definice: Ordinál
Věta: O ordinálech
Věta
Lemma 3
Věta
Definice a značení
Lemma 4
Definice: ordinální následník ordinálu
Lemma 5
Definice: isolovaný a limitní ordinál
Definice: přirozené číslo
Věta

Kardinály

Definice: srovnávání mohutností množin

...

Třídy

...

Ordinální aritmetika

...

Nekonečná kombinatorika

...

....

Zdroje

category:Matematika